主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

我兩關鍵的差異在于對賄選的看法。孫文在搞中國第一個選舉法時，吃虧就吃虧在此：沒有對賄選有一個正確的認識。

我的看法是，即便是賄選，也是好事情。賄選得到的結果，可能是很差的，也可能是很好的。這要看當選的人在干啥。

當老百姓看到賄選的結果使自己更加不利時，當有人開始為此串聯投反對票時，當百姓靠自己的力量反對賄選成功時，當有人著書立說用翔實的數據列舉賄選的危害時，當本地區的發展水平不如相鄰的非賄選地區時，老百姓的選舉水平就會更上一層樓，也就是說，你得花時間讓百姓去犯錯誤然后改正錯誤。在民主中學習，在民主中糾錯！

臺灣的百姓可以說犯了八年的錯誤，但是這八年，讓國民黨脫胎換骨，讓百姓認識了臺獨的最后邊線，讓百姓認識到了臺灣文革的不中用。

你說他們還會犯多大錯誤呢？

孫文對中國民主最大的傷害，是他不讓民主持續下去，直到民主體制自行糾錯，而是以革命的形式去糾錯，結果是長達半世紀的動亂。

關于村民選舉，另有一帖，就不重復了：

http://www.cchere.net/article/1459400