主题：投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看

“一个成熟的国家制度，选出来的人对国家的影响很小，所以国家的制度可以得到延续，国家才会稳定。”

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

“台湾的选举、台湾的制度怎么看都像闹剧。”

你观测到了结果，但是你多問一個為什么，就明白臺灣的選舉它一定得是個鬧劇，才符合臺灣的最大利益。

臺灣是什么？是中美關系中的一顆棋子，它的外部環境不可能穩定，你如何指望百姓去搞一個成熟的制度以對本地的影響達到很小？不可能嘛。所以說，從這個角度講，臺灣民眾非常有智慧。如果這次是選馬上臺，就說明臺灣民眾判斷兩岸有希望簽協議了，如果選謝上臺，就說明臺灣民眾仍判斷兩岸無法和談。我們一直在說臺灣民眾選了陳，八年使得臺灣的經濟衰落，但是是否也可以認為臺灣民眾預期8年內兩岸無法談判呢？而經濟的衰退，就是民眾作此選擇所要付出的代價。民主從來都是有代價的。

再從另外一個角度看，從中華民族整個的角度分析，中國人實行民選，從未成功過。中華民國成立時，孫文他們搞出來的選舉辦法，很快就被賄選搞得灰頭土臉，他再沒耐心等待民眾的覺悟，動槍了，結果是半個世紀的動蕩。

大陸現在的基層選舉，也是賄選重重。

倒是臺灣，十多年來的折騰，有越折騰越象樣的趨勢。

所以說，期望一個民主制度能夠使國家穩定，那是需要允許民主制度犯錯然后自行糾錯，是需要花十數年甚至數十年時間去完善的。

老美當年建國時，估計比臺灣還要熱鬧。民主的特點就是八卦漫天飛。