主题：（原创）现代儒教之——论语导读 -- 楚无邪

首先，我们有一个共识，人可以崇尚儒学，也可以崇拜儒教，这是他们的自由。其次，我不认为楼主就把儒学等同于宗教了，楼主讲儒教，并没有将等同，更没有要求所以儒学家都信儒教。相反，我只看到你要求楼主放弃儒教而该信儒学，否则就是邪门歪道，亵渎儒学。这种言论比楼主更加宗教。

以前没有大家自称儒教，不表明以后不可能有大家自称儒教。

楼主此贴由来，不是冲着中国儒学界去的，而冲着海外华人社区建设来的。西方社会就是一个崇尚宗教的社会，对宗教有税收倾斜，对无宗教人士有集体文化思维定式的歧视（共和党候选人辩论时就有关于是否相信上帝的提问，总统竞选人没有敢说不信上帝的，究竟所有这些竞选人是真信还是假信，只有天知道。）而儒家思想深入华人之心，我们华人有自己一套信仰系统，但是没有西方的宗教形式，因此使得华裔社区总是游离于主流社会（民主和宗教自由的社会）边缘。在这个民主社会中，自己不组织起来张显自己的信仰，就不要指望别人可以理解我们。西方人认为没有宗教就没有道德，如果我们在这种文化中还高叫自己没有宗教，就是自绝于这个民主自由社会。你认为将建立教会贬低了儒学，我们却认为在西方强势文化中建立教会才能承传我们的文化信仰。

人本主义可能也不是正规意义上的宗教。但是，什么是正规，法制社会中法律承认就是正规，美国许多州就承认人本主义宗教。西方人本主义者也分两类，有宗教的人本主义，也有非宗教的人本主义。

我以为华人社会应该以道德信仰的纽带来建设社区，而在美国最好用符合华人传统文化信仰的教会来形式来建立社区，所以我支持楼主使用“儒教”一词。我的主张表述在唵啊吽:【原创】面对被现代化撕裂了的华人社会一文中。不是要和正统儒学过不去，而是希望儒学的价值体系能在西方“多元文化”社会中有一席之地。