五千年(敝帚自珍)

主题:【另起新贴】 别拉着冯京叫马凉,请慎用儒教一词 -- flmao

共:💬25 🌺24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 尊称一声前辈

很佩服您。看得出您是在很认真地思考中华文化,相比之下,我这个半吊子曾经涉猎者感到惭愧无地。

前些年,新儒教的东西我看得不少。坦白说越看越糊涂。学术研究搞到立意不让一般人看懂的地步,恐怕是走差了道儿。这话要是搁在学术会上说,90%的人会骂我:自己没那个才力,不懂就不懂,还敢到这里来大放厥词。

我就是因为看了那些书才感到“儒教”的提法有问题。我的粗浅感受,孔先生的思想是很朴素的,也很务实,一部分属于政治管理思想,一部分是人生价值教育。后人注来疏去,搞得千疮百孔。新儒教的很多阐述并不新鲜,不过换了一套西方人的“词语体系”。人类的语言就是这样。在不同人手下。既可以很明白晓畅地表达一个想法,表达一种简单微妙的美好感受,也可以把同一个想法扭曲,把简单微妙刻意造作,到所有人都不懂。非要用现代的词儿描述一下,我心里的孔先生,是一个明智的有理想的智识分子(不是知识哦!)。

我不能算是熟悉儒学的人,不过推测孔先生的原意,恐怕是不会很赞成搞得唯我独尊,唯我独大,换言之,孔先生讲的儒学,不具备宗教的排他性,称之为“教”,恐怕有违本意。名既异,实么,怕是也会移了。至于后来儒学被孟啊、董啊、程啊、朱啊搞得越来越体系,越来越严苛,责任不该由孔先生来负。另一面呢,后人对儒教将带给世界新的光明这样的美好信心,这份光荣也不好归孔先生。

当然了,一种教要发展,造作一些自圆其说的理论啊神迹啊,势在必然,不可责备。要不,前辈介绍一下所谓“科学真理教”,看科学如何成为抬轿子的,再看马克思主义研究家如何给李大师圆谎。“儒教”要成立,怎么能放过孔先生呢?明智的孔先生,泉下有知,对于被打扮得花枝招展出门拉客作何感想呢?

P.S 也可能不是花枝招展型,是清纯派,或者什么别的,各造所需。只不过还是别问孔先生自己怎么想了吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河