主题：“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人

不过，您这段话。。

似乎不能概括所谓的“感性温和派”，起码不是俺理解的马甲。。。勉强的话，俺也是属于马甲一“派”的（虽然并不是您定义的那样）；所以俺也说几句。

俺这一“派”，绝没有否定动用武力手段；相反，认为只有强大武力后盾，才能有谈的前景。分歧在于现在软的工作作的到底够不够，还有没有余地进一步做下去，是否已经毫无空间了，这才是可以商榷的地方。比如，俺们一年给台湾几百亿的逆差，台湾种香蕉的农民知道吗？如果不知道，就是我们的工作没做到家。

前些年，所谓硬的不硬软的不软。没法子，没家伙你拿什么硬？没的让人笑话。。。现在势头好了，家伙有了，才有了软的资格。

至于统战的对象，如果定位于陈马之类的台面人物，俺认为就失败了。

就俺的观点看，和平的口号，要一直喊到最后。。。反过来说，一直喊和平不等于无条件和平。

如老兄指出，一味温情可能会养虎遗患坏了大事，但内战毕竟不同于外战，要台湾人“那个啥以迎王师”可能不现实，但还是要尽量消除战后的隐患，不考虑这个就不能说对国家民族负责。

所谓“硬的更硬软的更软”，就是这个意思。

• 陪着地主先汗后憾吧