主题:【原创】请不要以外行的目光指责英雄——谈崔评《集结号》 -- 票姚校尉
共:💬114 🌺258
复 无话可说
能够安慰死者的不是勋章、不是墓碑,而是他们的信仰是否得到了捍卫、是他们的理想是否成为了现实——斯皮尔伯格懂得这个道理,所以他让大兵瑞恩站在战友的陵墓前说:“我做到了,我是好人,一直是个好人”;而《集结号》的导演却似乎没有明白其中的意义,所以,我们只在银幕上看见了血肉横飞和哥们义气、只在逼真的音效里听见了凄厉的军号和狂野的吼叫,却没有领悟出牺牲的目的。
导演其实并不明白“九连”为什么牺牲,所以他让焦大棚提出了一个请求:“撤吧,给九连留点种子”。这话听着有点耳熟,因为分明也有人曾经喊过:“撤吧,给西北军留点种子”……但是,什么是“种子”?对军阀而言,“种子”是兵、是枪、是番号,所以他要求撤退;而对于献身理想的战士而言,“种子”是精神、是觉悟、是高于生命的信仰,在最艰难的时刻,只有坚持战斗、付出牺牲,种子才有可能发芽开花。
马甲兄的这个评论我早已看过了。
第一段,我认为如果仅仅因为瑞恩说了句“我是好人”,而谷子地和他的战友们没有说,就认为“没有领悟出牺牲的目的”,恐怕失之简单。就象如果董存瑞没有喊那句“为了新中国前进”,是不是他就成了炮灰?
第二段,因为四十多个人中有一个人说了句有点本位主义的话,就否认四十多人牺牲的意义,我觉得不公允。《拯救大兵瑞恩》中也有人置疑为什么我要用我的命去换他的命?难道也可以因此而认为斯皮尔伯格“其实并不明白‘汉斯上尉及其手下’为什么牺牲”?四十分之一可比九分之一的比例小多了吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂没觉得《兄弟连》和《大兵》里的德国人特别残忍啊 laska 字822 2008-03-13 18:49:04
🙂就举两个例子吧 乡间小径 字186 2008-03-13 20:02:49
🙂【讨论】神就只有一种 休怀粉身念 字1101 2008-03-12 03:49:02
🙂[转]转贴一篇内行的吧<父亲眼中的《集结号》以及衍生出的上甘岭> 72 小郭 字7106 2008-03-07 05:49:14