主题:【原创】台海和五卅运动 – 写在台湾大选之前 -- 萨苏
和您谈谈这件事,也是我很高兴做的事情。
我一点儿也不反对动用武力,甚至有时候还是动武解决问题的倡导者。只不过是两个前提,第一,谋而后动,不打无准备之仗,无掌握之仗;第二,不任何情况下都动用武力解决问题,动武,要在必要时候。
武力是政治的一个手段,是为了达到某种目的而采取的措施。
大陆政策上的软,希望大家可以看出其中的本质。
第一是前面某位朋友提到的郑伯手段,明知道陈水扁连熊猫也不会接受,故意火上浇油,占据更稳固的道义制高点。当对手暴露出某种焦躁时,一个办法是一棍子打懵,另一个办法是激发它的毛病,使他走向疯狂。
疯狂的人是没有朋友的。
而大陆的软,不但在台湾问题上占据高点,而且展示给世界自己爱好和平的形象,您也知道那一年出事后大陆的政治形象的,所谓妖魔化中国。这种软,是一种争取世界认同的手段。
你妖魔化我,我干脆就是妖魔。这是一种对应方法,但还有别的手段,这个放软身段就是如此。问题是大陆放软了身段,台湾得着政治上的实惠没有?
没有,一点儿也没捞着。
因为陈水扁在发疯,他根本没有乘机捞一把,结果是大陆这个政策的结果惠而不费,为自己争取了国际形象。
还有就是把大陆老百姓气坏了,有效地把大家放在了坚决反台独的立场上。
这种软意义何在?我对您讲,这就如同美国人说对台独问题的态度,“承认一个中国,台湾是中国的一部分”,“不支持台独”,”反对台独”,一步一步地变化,有意义么?
您要说有也可以,真发生战事这些承诺屁也不顶。
那时候,唯一考量的,只有利益。
所以,这个软,你要看得利的是谁。
至于台湾的民心问题,这的确比较麻烦,但是我依然认为并不是大问题。
这里结过婚的朋友有没有和对方父母相处的经验?大概有不少人抱着“我象亲儿子(女儿)那样待他们,他们也象待自己孩子一样待我”的期待走进婚姻的。
遗憾的是很多人会发现这不过是个期望,最后还要认清自己是女婿和儿媳,所以和亲生父母要有区别。不认清这一点,要伤心的。认清了,反而会相处得更好。
大陆和台湾人在最初打开大门的时候有些人亲热得很,其实我说也是一种假象。双方不是无差别的,这个差别至少要比北京人和山东人差别大。
认识到差别,应该更好相处。
问题在于台湾民众中,很多人把这种差别上升到国家认同上,这个就是错误的了。
解决这个问题也有路的,那就是 -- 台湾你的所谓反中国心理,反的究竟是什么。
你是否说得清你心中“中国”的概念。
是北京政府?是中华人民共和国的国号,还是“大陆”的代称?
你反中国时,是否真正了解中国?
你反中国的目的是什么?
能够明确答出这些答案的台湾朋友,我想有不少人会觉得自己很无聊。
这依然是一个意识形态的问题,虽然不全是政治意识形态,也包括文化和经济的意识形态问题。
所以,双方平静之后,是有可能对“中国”的框架能够做一个双方都可接受的界定,并走向和解的。这是一个理性的思维。如果台湾那边真的那么不理性,一定要发疯,那只有增加这边动手的正当性。美国人虽然利益当头,要老百姓去支持一个疯子,还是很难过关的,它有它政体的运作特点。
两岸对抗,胜负则不问可知。
在疯子与融合之间选择,就是大陆给台湾出的一道让人发疯的选择题。
- 相关回复 上下关系8
🙂咱还不一定谁大!我不怕打!要是现在去阿富汗! 1 观望者 字166 2008-03-17 23:49:40
🙂不能完全同意 3 宏寺 字998 2008-03-17 16:53:56
🙂对于政客要来硬的 蒲将军 字55 2008-03-17 19:39:07
🙂这个事情我们可以讨论
🙂同意。。谁能告诉我,大陆到底退让了什么?损失了什么? 鳕鱼邪恶 字299 2008-03-18 00:42:39
🙂大陆损失了主动权 达雅 字211 2008-03-18 01:22:22
🙂炸馆与撞机,和台湾局势有直接关系么? 鳕鱼邪恶 字142 2008-03-18 01:37:13
🙂你还真以为台独违背美国意图啊 达雅 字478 2008-03-18 02:01:46