主题:【评论】说说唐朝皇帝 -- 何足道
唐朝的开边胜利,关键在于它有一支强大骑兵,而宋朝既没有北方的险要地形可守,又丧失了西北的产马地,搞得被迫高价买马,这样它的骑兵成本实在是太高了,即使是宋朝这样的商业财赋也是难以负担的。当然宋朝衰弱的原因很多,但是军队兵种上的不足使得它很难有出色的表现。
唐朝开边胜利,实际上就是在太宗、高宗、玄宗时期(也不是完整的时间),不仅有骑兵的作用,还有借用胡人之力,尤其是在开元天宝时期,开边大将、士兵多为胡人,很象罗马帝国借用蛮人守边,灭亡也源自于此。
另外,敌人的性质完全不同。突厥等纯为游牧民族,而契丹、女真、党项等均是游牧、狩猎、农耕相结合的真正的帝国,攻有劲骑,守有坚城,性质完全不同。自此,中原政权再也无法借用对方的天灾人祸突袭一战而灭敌手,而不得不困于坚城之下,却被敌人的劲骑反包围。
非常好的一个实例,唐太宗时期可以突袭一战而灭亡东突厥,却以倾国之力灭亡不了高丽,就说明真正的定居帝国完全不同于游牧的行国。还有一个的例子,天宝年间征南诏,也是落得个全军覆没。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
如果朝廷拿出对付殷仲堪的办法呢? 老兵帅客 字146 2004-03-24 20:12:43
当时东晋的精英们都和刘裕北伐了,而且也看不出刘的手下某人有能取而代之的可能 何足道 字0 2004-03-25 19:48:40
但是众建诸侯,以国家名器来取得政治利益一向是朝廷的手腕 老兵帅客 字82 2004-03-25 20:38:58
补充一点,五代以后中原的敌人的性质完全不同
您说得对 老兵帅客 字0 2004-03-24 07:56:22
应该说宋朝是唯一皇帝不求长生不老药的朝代吧 查理五世 字150 2004-03-22 08:09:14
宋、元、清三代好像都没有 老兵帅客 字249 2004-03-22 08:18:38
李适被柏杨称为‘猪皇帝’,好财呀 司马水镜 字0 2004-03-17 21:11:42