主题：【原创】对老萨对小马骂街事件过度解读的过度解读 -- 不爱吱声

以前和个法国朋友讨论法国大革命和文革的时候我们达成几点共同认识,这样的歇斯底里的政治诉求在封建社会向资本主义或者社会化大生产组织形态下的社会主义改造下的社会转型几乎难以避免,尤其在快速转型的时候。这里还特地提到一个人口压力问题，法国大革命爆发到拿破沦帝国的失败这段时间里，法国丧失了近1/4的人口。所以在那之后完成转型与人口压力比较小的情况下完成了工业革命的目标，并一步步成为西方世界真正意义上的先进国家。（虽然还是永远的挑战者的悲情角色，以后有机会真想写写，给大陆黩武份子回读下历史的机会。）同样大陆这里，文革的爆发，本质上既是对现代化国家基本建国国策问题的矛盾更有人口压力的因素在那里。所幸，在中美逐渐开始恢复正常邦交后的时间里，邓公在四三方案你的摸索为最后的改革开放奠定了坚实的基础。这些基础，来自我们引进的墨西哥短杆小麦（印度的绿色革命基础，印度靠这个东西基本解决了几千年里没有解决的粮食自给问题），来自我们第一次推广的大型联合收割机，来自对西方科学技术再飞跃的更深层认识。而后，在有能力吃饱肚子的情况下，我们在激进中的反思里走到了今天。国家的东西很实在的。

包括今天台湾政争问题一样，在我看文革也好法国大革命也好，归根结底都何以述源到土地问题。是对土地所有者权益引发利益冲突的产物，所以在台湾有2.28悲情，在文革有清算后的再清算，所以当我问法国女孩子的时候为什么一定要杀掉拉瓦锡的时候，她说：贵族呗，还是上院的那。罗伯斯庇尔比谁都清楚的那。