主题：【原创】银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？ -- 忘情
共:💬210 🌺61
复 离柜后概不负责
那个“离柜后概不负责”只是银行的一个声明，根本没有法律效应，类似于学校里的声明“学生发生意外学校概不负责”一样，属于无效声明。
现在的问题就是证据，我说的 是证据确凿的情况下。你说有人提款拿了假钞，问题是他拿不出来证据，总不至于你提了1万块钱回头就能拿着100张假钞换成真钱吧
- 相关回复 上下关系8
🙂它是吹牛！ 公鲨 字147 2008-03-26 00:32:28
🙂问题是它整你容易还是你整它容易？键盘敲几下款拖几日你就麻烦了 lanchong 字28 2008-03-26 02:05:03
🙂离柜后概不负责 jack 字52 2008-03-25 20:03:07
🙂银行自己的声明本来就不能作为依据
🙂拿出证据又有啥用？我告诉你一个事吧 lanchong 字333 2008-03-25 20:47:22
🙂工行曾经出过此类事情 逍遥探花 字126 2008-03-25 23:48:54
🙂很简单,验钞机灵敏度是可调的 忘情 字0 2008-03-28 20:45:46
🙂店大欺客 jack 字0 2008-03-25 19:38:16