主题:【原创】煮酒话古人之十四明世宗 -- 沉睡的天空
明世宗,乾隆这样的人物怎么不可能出现?制度固然重要,但是一个皇帝的性格却很可能改变之,同样的制度,清朝康熙和雍正两人做的就不同,明朝仁宣和世宗崇祯做的也不同。
制度是对一般的皇帝有所限制,但是如是固执专断有主见的皇帝,那是制度也限制不住的。宋朝一直以来的皇帝性格都不是很专断之人,即便神宗也只是依仗王安石变法,自己还是犹豫之。假如换一个刚毅如世宗般固执的皇帝,这不杀大臣也真的很难说。何况不杀大臣,那是指的内朝文臣,武将嘛~~~~~可不在其类,狄青因何惊悸而死?岳飞也算入阁大臣了,不是也被杀,韩?腚幸彩谴蟪及桑?为了议和,也杀了。而且,宋朝被金蒙入侵的时候,那些大臣又有几人站出来呢?和明朝也差不多吧。
杀不杀大臣这取决于皇帝个人性格品质,但是大臣是否忠心不是说皇帝杀不杀你决定的,假如朝纲严明,国家富强,谁愿意换衣冠投降那些蛮夷,而朝纲败坏,国家衰败,你对大臣再好,他们也会生反心,而那些忠义之士如宋之文天祥,明之史可法,他们忠的不是宋不杀大臣,明滥杀大臣这样的制度,他们忠心的也不是宋朝那小皇帝,或明朝崇祯弘光这样的君王。而是忠心于自己为之努力奋斗的国家,和自己的信念。
明末的忠臣不比宋末少,桂林战死的是谁?扬州战死的是谁?假如说江阴那是百姓反对剃发自发战斗,那桂林扬州战死的可是货真价实的大臣,至于带兵投降的:)宋末吕文焕,范文虎不是吗?哪朝哪代都有这样的人物,所以在战乱时,武将的忠心比文臣要重要,可惜......战乱时,武将很少有忠心的,不管你之前杀不杀大臣。
杀大臣是明朝灭亡的一个因素,但不是所有的因素,不能说明朝灭亡是杀大臣造成的。实际上明亡的因素很快,可以说是极多的意外,很值得探讨,不一一说了。
至于说制度,只要有皇帝这样的专制制度,那是不能解决杀大臣的问题的,宋和明是一样的。谁能保证皇帝永远英明?所以最根本的方法是不要专制。这就不是明宋那个时代能解决的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
这点我倒是不明白了,明朝抵抗要从清兵入关算,蒙古抵抗就从宋蒙开战算,标准太夸张了吧 沉睡的天空 字1714 2004-03-28 08:14:48
算了,不讨论了 老兵帅客 字26 2004-03-28 08:35:50
明世宗、乾隆这样的人物在宋朝不会出现 查理五世 字602 2004-03-26 10:53:36
制度是必要的,但不是万能的
制度自然不是万能的,但却是合理的基础 老兵帅客 字1364 2004-03-27 05:41:35
制度不是万能的,关键是执行制度的人,具体的我在下面的回帖说了,不再写一遍了 沉睡的天空 字0 2004-03-28 00:36:49
明朝制度,权力完全归皇帝一人,大臣是没有制约的权力的 老兵帅客 字478 2004-03-28 06:39:48
😁这样一来遗传是最重要的了 查理五世 字448 2004-03-27 02:07:35