五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】简评 马英九接受《联合报》专访,谈两岸问题 -- 纪琮

共:💬46 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兩岸談判順序:經濟、和平、國際空間

(要中共先撤飛彈才能談?)

撤飛彈是主要針對談和平協議。直航與觀光應該是廣義的經濟議題,總不能談觀光客也要人家撤飛彈,這沒有道理。我們先把經濟做出成果來,不要第一步就卡在那裡。為什麼要求撤飛彈?因為要談「和平」協議,結果卻仍籠罩在飛彈陰影下,實在說不過去。飛彈隨時會射過來,還談什麼和平?

周末包機 談得差不多了

談判如何進行?當然先就容易做的,可以做出成果的來做。例如直航,現在主要是周末包機,業者已經談得差不多了,還需要談一下,七月就可以開放。

至於每日定期航班,比較複雜,涉及航權協議,必須再談。例如,我們可以利用從中正機場飛往上海,從上海飛美國西岸,飛北京的可以飛歐洲,這樣航空業有很多空間,擴展亞洲生意;同樣的,北京飛機飛台北,可以再延伸到東南亞。這就是第五航權,兩岸航空業者都有機會。

此外,包機不能載貨,航空業者有損失。未來定期航班之後,載客為主、載貨為輔,收益比較多。我很高興看到遠航不會破產的,市面繁榮起來,大家對未來愈來愈有信心。

共同市場 不是一蹴可幾

至於一中市場,是蕭萬長先生在描述兩岸共同市場時,用大中華市場的名稱,如IBM公司就用大中華地區總裁名稱,範圍包括兩岸三地。我一直主張兩岸共同市場,蕭先生提出來,我覺得是不錯的主張,所以常常使用。然後連胡公報列進去,現在也變成國民黨的政綱。

但我也強調,這不是一蹴可幾的。所以我強調,第一步要做的除了直航、觀光客之外,要簽一個綜合性經濟協定,把我們關心的項目都納進來。這個比較接近「自由貿易協定」。我們要跟大陸簽自由貿易協定,它不肯;它要跟我們簽CEPA(更緊密貿關係安排),我們也不肯。雙方若簽綜合性經濟協定,沒有負擔,是做得到的。

至於要求中共撤飛彈,是針對和平協議。在和平協議談判前,一定要有一些前置的準備談判,這叫做「談談判」,就是預備會議,做一些程序上的預備,並就對方提出的條件,回去研究。這會花一點時間,因為過去沒有先例。雙方是否要建立軍事互信機制,也有不同意見。

若經濟議題的談判有些成果,例如到七月直航開放後,觀光客開始來了,從台北到上海八十分鐘,整個兩岸會有結構上的改變。台商去上海,太太小孩可以留在台灣,台商可能會回來置產;以前是一個月回來一次,現在是一周回來兩三次,在台灣就有消費,買車買房子,消費多了,市面會繁榮。也就是說,台商在大陸賺錢,自然會回來消費。將來也會有台灣大學生周末去上海、桂林度假。這有什麼不好,這樣商機就出來。

從小互動 有計畫的陽謀

關於承認大陸學歷的問題,我主張一開始只承認部分學校;學生可以交流,例如輔大到清華修學分。考證是另外一回事。開放大陸學歷的好處,讓台灣的學生從小可以交大陸朋友,從小開始互動,年輕時代建立友誼,有助於兩岸實質交流。如果廿年後,大陸國台辦主任是台大畢業,或是陸委會主委是北大畢業的,這有什麼不好?

將來開放學術交流,可以締結姊妹校等,兩岸有互動,就是對台灣安全最大的保護。如果從小就是朋友,怎麼可能長大之後去殺他?道理很簡單,愈陌生愈容易產生仇恨。台灣有非常高水準的軟實力,慢慢讓大陸人會有這種印象。這是一個計畫深遠的陽謀。

这部分还不错。就是“撤导弹”过了点。既然是谈和平协议,哪有谈判都还未谈,就要人家自废武功的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河