主题:【原创】有关最近一些时事新闻的屁股 -- 李禾平
事情或许没有那么复杂,就是一个字作怪,钱。
西方的媒体,大多不是政府包办的,生存是他们的第一要务,就是说要有盈利了。
怎样才能盈利呢?当然是销量/收视率越大,广告越多,钱就越多了。
怎样才能扩大销量/收视率呢?那就要有大新闻了,符合日常道德规范,(总不成去歌颂一个强奸犯吧?),如果是独家的更好。新闻的时效很短,真实性就不必强求了,有当然好,错了,最多事后发个声明,在某个不显眼的角落。
对照一下这回西藏的事情,有几个特点符合这个挣钱的要求:
其一,是大事,死人了,中国倒霉了
其二,先树立一个邪恶TG的形象,再树立一个以弱抗强的达赖形象,完美的道德规范
其三,想办法从那个流亡政府收集材料,抢先发布,越耸人听闻越好
结果就是销量/收视率大增,白花花的银子流入了股东的腰包。。。。。
至于全球华人的抗议,那个是没有关系的,他们的读者对象不是华人,不会影响他们的收入的。
话说回来,西方政府会不会利用这些媒体来获得政治上的利益呢?当然会,但是,你有证据吗?
结论:西方媒体也就是那么回事,他们也要吃饭,他们说的,不必太上心,自己的分辨力最重要。
- 相关回复 上下关系8
🙂花 Doob 字26 2008-04-03 11:11:28
🙂楼主书写功夫了得啊,观点更是举手举脚赞同 半把剪刀 字60 2008-04-02 19:42:18
🙂好文章啊!花之 气吞万里如虎 字0 2008-04-02 19:28:22
🙂我想从另外一个角度来看看这个问题
🙂也有靠订阅费而不是广告费的 feng 字24 2008-04-04 11:16:53
🙂花这句 roy7255 字95 2008-04-01 00:56:34
🙂一句YY的话爽成这样 1 feng 字50 2008-04-04 09:48:12
🙂13亿的中国人是那儿来的呢 1 Tasle 字76 2008-04-01 09:25:57