主题:【原创】从一个新案例再谈银行的霸道嚣张,兼回挺银行的网友们 -- 忘情
共:💬158 🌺107
有些是服务问题,有些才是内控问题,象是农行那个案子,是典型的有制度不执行,已经到了儿戏的地步了,要我说,要毙的不是偷钱的,而是分管行长了!
至于前面忘情说的那一万块钱的事,各地都有发生过,当时我们行里也有过的,但问题就出在那个媒体身上,作为行里的标准的做法,应该是让内勤主任和当事人私下去跟对方商量一下,大多数能谈出个结果的,都是拿工资吃饭的,不会为难的,谈不出结果也就是当事人赔了。当然金额大也就另当别论了,但话又说回来,一把错个几十万,这还是很有难度的一件事!说实在,现在对媒体和网络个人很不以为然,他们有暴露问题的优点,但有时也经常干激化矛盾的勾当,有些事情是有前因后果的,不能任凭当事人一句话,但媒体经常非要把狗咬人的事描述成人咬狗,这就不应该了。有事大家多担当一点,何至于此呢。
前面说的有些原来在行里工作的情节也只是让大家了解一下柜面上的生活,没别的意思,就象忘情写的铁路一样,有些东西从行业外看,很奇怪,从里面看,不过如此而已!
- 相关回复 上下关系8
🙂您的话说得好,花你一个 忘情 字82 2008-04-03 20:02:40
🙂del 无言的结局 字3 2008-04-03 00:46:26
🙂能不能用这“内控制度”来解释下忘情帖子中出现的那些现象呢? ajie1a 字223 2008-04-03 00:46:17
🙂那些现象要区分来看
🙂那是不是这样: ajie1a 字40 2008-04-03 01:32:50
🙂出了错,赔钱。难道不应该么? 反不重邪大将军 字224 2008-04-03 00:27:41
🙂挺你一下。 jack 字0 2008-04-02 23:46:23
🙂兄弟说的真是精辟极了!佩服佩服! 天高风云淡 字24 2008-04-02 22:51:42