主题：【原创】说说佛骨舍利 -- 淡淡微风

你所说的“有限科学”又是什么呢？

混淆了自然上的宇宙有无界限粒子还能不能再分和哲学领域的有限无限，这两个范畴不同的概念放到一起讨论，叫做偷换概念。

说道理靠的是用推理推出结论，支持结论的理由是信念，证据，类比以及其他支持或辩解结论的陈述。在证据部分，如果是事例或物证，要验证真实性和普遍性，这需要科学。你拿出块石头说这就是舍利，会腾空，能发光，能生小舍利。。你说别人要如何验证你的话呢？

“有限科学不万能,科学家也不能独站宇宙的解释权.”这里你又把哲学领域和自然领域混淆在一起了。

至于轮回的真假，你们能证明轮回是真的吗？如果你们证明不了轮回的真假，为何要相信轮回为真呢？

佛法讲不讲道理，我不想评论，但是有些学佛的人在讨论科学的时候，似乎不太讲道理，比如您的这个回帖；

迷信宗教是不是佛陀的本义，我不想评论，但是迷信和宗教是现在很多佛教徒的现实；

佛陀教育是不是包容的,宽容的，我也不想评论。但是现实是不少佛教徒们因为佛法太包容影响了他在其他方面的思考。