主题：【原创】也谈文革（附带8^2），某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学
共:💬67 🌺393 🌵5
这是我个人的理解，是一个简单逻辑推论的产物。你可以不认同这种推论。
如果你要反对，也至少拿出同等论证水平的东西。
如果您不反对，就请不要说什么“理解不了”之类。
—————————————————————
简单化并不一定是错的。
认识一个事物的重点是认识其规律。
毛又没有私心，刘是不是要搞掉毛，彭是不是因为死了太子才被毛往死里整。这都不是文革的核心问题。就好像费迪南的并不是第一次世界战争的核心问题一样。重要的事件、情节，人物的关系，并不一定是一场政治动乱的主线所在。
将庞杂的事物简化，搜索其核心，寻求防止其再度发生的办法，才是更为重要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂呵呵，伟人有什么可迷信的呢？ 4 冷酷的哲学 字832 2008-04-15 01:16:06
🙂花开两朵,各表一枝 1 R是Q后面的那 字382 2008-04-17 21:46:49
🙂恰恰是你的历史人物心态研究缺乏证据或者论证 5 瓦斯 字329 2008-04-15 01:19:54
🙂好啦，那就没什么可说的了
🙂你不要太悲伤，我没有说过你错，只是说简单化了 1 瓦斯 字269 2008-04-15 01:43:33
😄简化不一定是坏的 1 冷酷的哲学 字548 2008-04-15 01:49:45
🙂你既然已经承认简单化了， 我就不难为你了 2 瓦斯 字54 2008-04-15 02:00:00
😄请便，如果你认为简化总是坏的，也是你的自由 1 冷酷的哲学 字36 2008-04-15 02:04:03