主题：【原创】年轻人的政治狂热是社会结构的一部分? 议80后的政治崛起 -- 赝造的孔方兄

给自己挑毛病其实是很容易的.

愤世嫉俗,眼高手低,情绪浮躁,满脑子不知道从哪来的自信,肚里没货还喜欢到处卖弄,好听的说法叫年轻,不好听的叫不够大.(声明!不敢代表一代人,上面说的可都是某人自己阿,筒子们不要说我诽谤)

在河里快一年,被明着暗着地骂成屁都不懂的小鬼无数次了,本就打算乖乖的看老大们的高论,想不到最近半个多月的待遇突然上来了,从前一直被戏称为"中国垮掉的一代"的80后受到了英雄般的赞誉,有把我们的挺奥媲美与五四的,有赞我们反击西媒有理有节的,总之"孺子可教","深感欣慰"这样的话不绝于耳.虽然本人没有被夸,但想想最近跟鬼子们吵的无数场恶架,还是很出气的.

然而被人夸的天花乱坠不等于毛病就会自动消失了,这一场由80后,特别是年轻海外留学生主导的社会浪潮正在演变成一场准政治运动,从最初的维护奥运精神和反对国家分裂的抗议和声辩逐渐演化成对西方秩序的全面挑战,欧美人士引以为傲的舆论自由,以至于人权和民主都成为了这场为新一代人的政治生命积累原始股的靶子.某人同样反对所谓的西方秩序,以及被扭曲了的用以扩张这一秩序的价值体系,不过为的是不同的原因.之所以有了标题里的那个疑问是因为刚看了万兹兄的万兹:89风波只如水上浮萍是红卫兵最后一浪，08海外挺奥却能媲美五四。.

老实讲,年轻人对政治的狂热绝大部分是因为精力无处宣耗,沉闷的政治议题很少会涉及到许多还是向父母伸手的玩主的切身利益,除了中国人传统的忧国忧民,正义感以及爱国心，参与政治的一些附加价值其实是年轻人从心里真正渴望的。参与政治有什么附加价值？首先能获得公众的关注，其次是理念共鸣所满足的社交需要，第三是与异议者对抗所得到的心理满足，最后......可以获得异性的青睐。这样夹杂着年轻的冲动和政治动物强烈的原始欲望的政治浪潮往往是革命性的，但也可能是毁灭性的，五四和六|四就是一对绝好的例子。年轻人未被社会磨平的正义感和爱国心是我们最宝贵的财富，在社会转型期往往有临门一脚的作用，而鲁莽和冲动却也常使“好心办坏事儿”变成年轻人的另一个标签。我想要提出的论题就是，年轻人的这种政治心态是不是可以作为一股常态的社会政治结构元素进行考量？激进的（极右或者极左都有可能，奇怪的是，东方国家年轻人普遍偏右，而西方国家普遍偏左，其实原因并不复杂，以后可以再说）少壮派势力（没有实权）和温和的中老年掌权派的对立和妥协成为了一个社会政治生活的发展动因。如果这种年龄政治学成立的话，我们的“不够大”就有了理论依据了，没我们搅合社会就成了一潭死水了么！

对于这次西藏，西媒，奥运搅合在一起的政治风暴，我认为对中国来讲是80后的一场政治处女秀，到目前为止，可以说是出奇的好，希望筒子们再接再厉，但是我更希望看到我们的社会内部能够出现另一股足够强大的反对力量保证我们不会出轨。