主题:【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(五) -- 万里风中虎
共:💬64 🌺264
复 【原创】不说了
看了一下他写的文章研究三年自然灾害的,例如
Collectivization and China's Agricultural Crisis in 1959-1961
3000万额外死亡首先就让我眉头一皱。
再看内容,由于监督合同的成本太高,所以农民的努力要靠自我监督。但是自我监督只能在重复签合同(多次博弈)的情况下才能执行。58年集体化以后,农民一下子都变成大锅饭了,结果农民不再努力工作,然后农业生产就完蛋了,粮食减产了,灾难发生了。
就是说,一旦集体化,农民宁愿饿死也不干活!靠,什么逻辑。
且不说自然灾害美国苏联的封锁造成的生产函数变化,单单一个道德风险解释农民不干活直到饿死,从现在开始我对林的水平很怀疑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得虎哥说得蛮清楚 sitan 字431 2008-04-27 11:38:21
🙂愿闻其详 蒲将军 字51 2008-04-27 03:19:31
🙂c c here endo 字50 2008-04-27 01:15:14
🙂【讨论】林毅夫的研究很可能有问题
🙂是你自己理解错了,居然还说老林的逻辑有问题 1 大可 字150 2008-05-24 10:52:53
🙂请问这句话 Doob 字73 2008-04-26 09:03:05
🙂老末说得对 1 再闻鸡起舞 字564 2008-04-26 19:15:57
🙂要我来解读的话,当然不是原话。。。。 起于青萍之末 字151 2008-04-26 09:14:21