主题：【原创】李成梁－一个看似清晰却又扭曲的身影 -- 黄河故人

袁崇焕资料库

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2240839

袁崇焕真的那么好吗

http://post.baidu.com/f?kz=143876458

当然,由于袁吧内斗,资料库刚报销,而且正赶上我机子闹病毒,刚下好的资料大部分都损失了(刚下,大部分还没看,目前一时连补都不好补.).

但你提到的三本还在,而且就以史本来说,<熹宗实录>和<崇祯长篇>也还在.

此外其它支持间接相关的资料尚存的,杂七杂八的还有一些.

目前来说,最易挖出东西的,是,<熹宗实录>和<崇祯长篇>,以及<度支奏议>等书,因为里面有大量的原始奏章.

从这些东西里面能挖出不少东西,而且越挖越发现,现在不少所谓史学家给我们的,消化过的二手货,私货甚多.<明史>更是漏洞百出,比如它经常大量省略作概述,但这一省,一转,意思就大变.

比如前一段查权限,有朋友从<明史>里找出个证,说尚方剑可以斩总兵以下的,包括总兵,结果顺着时间去查<实录>,发现原文件,不但没说可以斩总兵,还专门说明,如果总兵出事,要上报处理.

核兵的变化是经过几次三翻的,但<明史>作者不抄原文,用自话来描述,结果变化更大,所记对象和钱粮数,常常出错,有的明显可以看出是抄时笔误,有的则明显是把两三篇不同时段的文件,作了综合杂汇.