主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

参与，所以基本上对大陆的民族主义情绪毫无影响可言，所以你本身提到保钓的意义就不大．从你的原文看，似乎你认为保钓在前南使馆事件之前就对民族主义情绪有影响了，这个是明显不对的．

另外你说＂而在一个大环境里，鼓励和压制某种观点，是可以左右其发展的。＂，这个很荒谬．因为如果放手不管，其实就是变相鼓励，管了就是压制，那么按照你所说的，无论管不管都是受政府控制了，哪有这个道理？根据我的观察，基本上，民族主义情绪的发展是民间自我推动的，而政府是被动做出反应的．如果政府主动来推动的话，那么也没有道理象这次这样，海外学生游行了不少次，抗争了不少次，政府发言人才有适当表扬性语言，这反应也太慢了点．而且如我所说，我们这代人没有几个人相信ＣＣＴＶ之类的，却如此这般的跳出来搞游行，其实就是很普通的民族主义情绪而已，根本不需要什么政府来主导什么的．如果你坚持认为这是政府控制的结果，那我不得不说你的见识短浅，因为几乎世界上所有民族都会有这样的民族主义情绪的发酵．西班牙火车被炸了之后多少人上街游行，有个人不愿意上街游行居然被人活活打死，你怎么解释呢？无论你有多少观点，却根本无法回避的事实就是世界上所有国家的民族主义情绪都是如此这般发酵起来的，这和国家控制不控制关系不大．