主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
实际上组织偷渡按中国法律一样是犯罪,只是第一罪不致死,第二即使是死,也不应该由边防军人或者武警来执行。唯一合理的开枪原因就是对方武力反抗。不过从这个视频上的确看不出一点武力反抗的可能。您如果说这个视频可能是经过了编辑的,需要存疑,我完全同意。您说仅凭这个视频无法从法律上界定开枪杀人是否过当,我也可以同意。不过从现有的视频来看,我个人的倾向是认为开枪是过当了,起码这不是一个最佳方案吧。如果是解救拐卖人口,鸣枪示警足以。如果真的是被拐卖的人,听到枪声还会不停吗?
整个事件来看,我不很相信边防军(武警)是预先发现了拐卖人口,否则就不应该出动这么少的人来面对这么大队的偷渡人。更可能的是碰巧遇到了偷渡行为。在这种情况下,鸣枪示警不过分,开枪杀人我觉得过当了。因为需要付刑事责任的是偷渡主犯,而开枪者完全无法判断谁是主犯,对被欺骗者根本不能开枪的。要是您问边防军是不是能袖手旁观,我只能说,如果在鸣枪示警无效,人力又不足以拦截的情况下,袖手旁观可能真的是最合理的选择。
- 相关回复 上下关系8
🙂前面的回文中谈到过一点,全写就要游记了 夜月空山 字198 2008-05-07 12:45:10
🙂对您的这种看法我完全同意 旺旺的考拉熊 字316 2008-05-07 12:55:24
🙂如果是人蛇拐带儿童呢? 1 爱菊轩 字412 2008-05-06 16:15:44
🙂如果是拐卖人口,当然是犯罪
🙂早就讨论过好多遍了 落花流水 字360 2008-05-06 13:55:11
🙂事情真,视频存疑,严重同意 旺旺的考拉熊 字0 2008-05-06 13:59:29
🙂哇,活的WT也出现了,看下面阿,那个一刀,是不是就是JY说的土鳖 suisui 字0 2008-05-05 10:33:18
🙂诶,楼下朋友们误伤好人了吧 1 神仙驴 字348 2008-05-05 10:22:29