主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
共:💬872 🌺9740 🌵213
“大跃进”和“文革”都取得了相当不错的经济成就，不过同时也付出了相当的代价。这就跟打仗一样，一场胜利的战役可能也有伤亡惨重的局部，但这并不能否定全局的胜利。
陈经的问题是不能坚持同一标准。例如，“大跃进”最大的问题是练了一堆废钢铁。那邓小平南巡搞“邓版大跃进”还搞出一堆烂项目，高校括招的大跃进还生产出无数不合格的毕业生呢。后面两个问题比“大跃进”严重多了，陈经就不拿同一标准批判了。
当然了，可以跟TG学，来个循环论证，“‘大跃进’是‘大跃进’时期坏事的总和”“‘文革’是‘文革’时期坏事的总和”，然后把好事都定义成“抵制”和“斗争”。
- 相关回复 上下关系8
🙂本朝这才60年，就不要忙着给太祖下定论吧 一个地址 字124 2008-05-09 08:55:05
🙂老毛很伟大的推理！ 滴语 字119 2008-05-08 03:08:50
🙂改革开放前三十年的成就也很伟大。 Thresho 字0 2008-05-08 03:24:04
🙂“大跃进”和“文革”经济上并不坏
🙂“大跃进”和“文革”搞建设 杨 字46 2014-12-19 16:28:12
🙂哈哈，大跃进不就是大投资吗，陈经现在正玩命吹呢。 3 股市就是搏傻游 字0 2013-08-08 05:34:16
🙂不合格大学生也比不上强啊 fakeone 字20 2008-05-07 15:21:01
🙂连本专业常用元素符号都记不住一个的大学生该不该回炉？ 纹石 字0 2009-12-31 21:54:30