主题:【求助】瑞典TV4频道寻论坛积极分子接受采访 -- mopfish
得强调自己以前是liberal,不是被brainwashed,这样才有说服力。要强调自己是对比过中国人知道的信息,和西方人的信息,才有现在的想法的。要强调自己的观点和西方媒体不同,但和西方的学者是相同的。
1.以前是cnn的忠实观众,国内的可以说是美国之音的忠实观众,他们说什么都信,现在这些不信了。
2.以前知道西方很多人不认为西藏是中国的一部份,当时认为他们或许是有中国人没有的信息,所以一直把他们的观点当回事。这次事情发生后,仔细研究,发现西方媒体只采用西藏流亡政府的说法,很片面,普通西方人对西藏的了解,不但和中国政府说的不一样,也和西方学者说的不一样。西方人对西藏的了解其实很少,所以现在不再把他们说的西藏不是中国一部分当回事了。
3。举例,西方媒体普遍给西方人一个印象,中国在1959年入侵了西藏这个独立国家。这从根本上决定了公众对西藏问题的态度。可事实不是这样,这是根据阅读各方的资料,包括西方学者的资料后得出的论断。参考我以前写的一个帖子。被采访的可以说和西方人在网上聊过很多次,没有一个人可以举出一个国家that recognized that Tibet had the lawful status of an independent country.
http://www.cchere.net/article/1583631
- 相关回复 上下关系8
🙂这个得做些作业才能评价这个电台。瑞典文很惭愧,俺没学会。 keepwalk 字130 2008-05-07 20:21:37
🙂瑞典TV4 是瑞典最大的的商业电视频道。属TV4 keepwalk 字68 2008-05-07 22:30:59
🙂如果采访我的话,我会这么说: 5 隆飞 字1898 2008-05-07 03:12:04
🙂如果是我,我会说以下几点
🙂我们作为中国人自然有我们的想法和观点。但瑞典的新闻 1 keepwalk 字893 2008-05-07 01:34:49
🙂我觉得关键不是强调个人观点,而是强调个人观点是理性形成的 2 乱武 字304 2008-05-07 12:35:30
🙂飞机失事死的 1 加加米 字89 2008-05-07 01:55:27
🙂多谢LZ提醒,我改了。我现有的资料没有提到他到 keepwalk 字112 2008-05-07 20:00:35