主题:【原创】从此次全球华人大示威看“文化民族主义”的尴尬处境(二) -- 镭射
共:💬65 🌺36
节选的那段其实正是书生之见
其实“儒家”不是一个人,也不是“孔家帮”靠武力强逼人们信仰。儒家的统治地位,是统治者、中层官僚、知识精英、平民共同选择的结果,就是说,是社会和历史的选择。
节选的那段把儒家当成一个人来批判,是和风车在战斗。
现在社会和历史的情况变了,人们不再选择儒家,任何精英集团(比如蒋介石集团)想去“树立”,其实也都树立不起来了。
另外,历史上,中国是最具宗教宽容和学术宽容的国家,节选文作者好像忽略了这一点(或者不知道?)。把中国学术史想象得过于黑暗了,暴露了作者其实不懂中国文化。
呵呵,这样的人在现在恐怕不是极左就是极右,对于现在中国急需的新文化建设,既不能起到建设性作用,也没有批判的能力,只能发出撞击风车的梆梆的声音。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😥把原生儒家的好与坏分清了再来说复兴比较好。 非闲人 字0 2008-05-08 20:53:34
🙂很赞同你的话 葡萄 字0 2008-05-07 23:20:08
😂我以为儒家骨子里就是一种守旧的思想,他所说的仁义并不能掩饰 4 非闲人 字3886 2008-05-06 21:35:20
🙂节选的那段其实正是书生之见
😥阁下还是好好看过全文再来大发评论。如是挂羊头卖狗肉还挂什么儒家? 非闲人 字316 2008-05-07 06:32:41
🙂儒家在中国出现不是偶然的,是农耕文明的需要 PBS 字1436 2008-05-09 20:26:37
🙂经历中世纪的基督教都存在着,我看不出儒学又何必要自绝于当代. 楚无邪 字463 2008-05-07 16:34:47
😂我想我要防止的是儒家的 非闲人 字0 2008-05-07 22:33:06