五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶

共:💬199 🌺212
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,利益最大化就是理性

那资本主义最理性,追逐利益,race to death。

爱国不只是感情,而是要使自己国家的利益最大化。这够理性吧。

爱国也是有理由的。经济学的前提是什么?理性的自私的人。国家可以看成是一群人结成的联盟,以获取更大利益。爱国,就是自私,就是爱自己。

倒是“博爱”似乎是缺乏理性的。

坦白说,我觉得这一点儿都不理性。

先来谈“爱国”的定义,如果我们侵略他国,那么只要是使我国的利益最大化,那么这也是理性吗?所以我不同意你这个定义。为什么要追求利益最大化呢?为什么不是幸福最大化呢?

再说“理性”的定义,一般来讲,理性是指通过逻辑因果判断来认识事物内在规律。经济学的前提跟爱国有什么关系?前提,premise,为了简化模型而提出的限制条件。事实上,你看股市里的小股民,不理性的有多少?你是说因为大家在一起追求经济利益,所以爱国就是理性的喽。我觉得这里面没有什么因果关系,这个推断一点儿也不理性。如果是这样,那你爱你的工作单位比爱国还要直接一些,甚至多一些吧。

“爱国,就是自私,就是爱自己”,这个推断也很不理性。爱国的定义,如何就和“自私”联系到一起了?自私根本就是感性的,非理性的,它的结果可不见得是“爱国”,不见得是“利益最大化”,譬如说,希特勒不见得不为德国而“自私”,而“爱国”,结果却是把德国送入战争,男人战死,女人受俄国人的辱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河