主题:【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶
那资本主义最理性,追逐利益,race to death。
爱国也是有理由的。经济学的前提是什么?理性的自私的人。国家可以看成是一群人结成的联盟,以获取更大利益。爱国,就是自私,就是爱自己。
倒是“博爱”似乎是缺乏理性的。
坦白说,我觉得这一点儿都不理性。
先来谈“爱国”的定义,如果我们侵略他国,那么只要是使我国的利益最大化,那么这也是理性吗?所以我不同意你这个定义。为什么要追求利益最大化呢?为什么不是幸福最大化呢?
再说“理性”的定义,一般来讲,理性是指通过逻辑因果判断来认识事物内在规律。经济学的前提跟爱国有什么关系?前提,premise,为了简化模型而提出的限制条件。事实上,你看股市里的小股民,不理性的有多少?你是说因为大家在一起追求经济利益,所以爱国就是理性的喽。我觉得这里面没有什么因果关系,这个推断一点儿也不理性。如果是这样,那你爱你的工作单位比爱国还要直接一些,甚至多一些吧。
“爱国,就是自私,就是爱自己”,这个推断也很不理性。爱国的定义,如何就和“自私”联系到一起了?自私根本就是感性的,非理性的,它的结果可不见得是“爱国”,不见得是“利益最大化”,譬如说,希特勒不见得不为德国而“自私”,而“爱国”,结果却是把德国送入战争,男人战死,女人受俄国人的辱。
- 相关回复 上下关系8
🙂很有道理,辩论要平和 新长城 字0 2008-05-10 13:46:22
🙂理性爱国? keykeyt 字36 2008-05-10 02:10:47
🙂一点也不矛盾 1 蒲将军 字229 2008-05-10 03:15:18
🙂呵呵,利益最大化就是理性
🙂咱们中国博爱的人可不少啊 波波粥 字80 2008-05-10 03:56:12
🙂某些人理解的博爱是任何人和思想都本无罪,以确保自己无罪 潜恒 字88 2008-05-10 03:26:28
🙂那你有罪吗? keykeyt 字56 2008-05-10 11:05:59
🙂小错不断,大罪不犯,时候未到,所以未报,我相信会有现世报的 潜恒 字0 2008-05-10 21:47:07