主题:【讨论】再说说主流与民意,回复归去朋友 -- 阿拉丁
阿丁同志确实很有思辨能力,总结的很准确,佩服一下。
确如阿丁所说,
阿丁说:
我完全同意阿丁的观察。其实这个观察适用于所有比较“客观公正”的论坛或媒体(特此声明:CCTV不在此例)。西方有一种说法叫政治正确(political correctness),如果你违反了政治正确,就会被群起而攻之。从这个意义上讲,“天下乌鸦一边黑”。但是,我承认“客观公正”的价值,而且追求客观公正。这也是我为什么到河里的原因。说实话,没有任何一个中文论坛在“客观公正”这一点上做的比西西河好。阿丁如果不同意,请给大家指一个更好的去处。不过,我不赞成“为公正而公正”或追求“形式上的公正”。例如,你不能因为大多数人不同意你的意见发言反对你,就说版主没有没有给你公正的待遇;如果说网友没给你公正的待遇,那是扯淡。
“主流和非主流之间存在事实上的不平等”,我想绝大多数河友会同意这一判断;“主流和非主流应该同样享有客观公正”,我相信这也是大部分河友的意见。至于具体到你是否得到了“客观公正”的待遇,每人心里有杆秤。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为"自由主义"者总要骂人"爱国猪" frnkl 字444 2008-05-12 08:50:33
🙂这篇文章跟你大多数文章一样,可以归于逻辑混乱。 simplyred 字222 2008-05-12 08:47:01
🙂支持展开讨论 2 穷得铛丁响 字1429 2008-05-11 20:53:41
🙂【讨论】一点意见
🙂基本是这样 阿拉丁 字862 2008-05-11 11:23:33
🙂因为您自己不也是把发达的西国作为标杆吗? 波波粥 字620 2008-05-12 09:56:24
🙂接着谈 3 frnkl 字484 2008-05-11 16:10:19
🙂说的好 桃气仙 字408 2008-05-11 17:50:23