主题：【原创】四川地震，三峡工程，建筑质量 -- 虽然很丑

我特别强调了大坝大指的是大坝围起来的三峡库区容积变化大 ，所以你在提供数据的时候一定要给我提供各水库的容积变化数据才行。为什么一定要变化呢？原因在于不管库区没有修建水库时候容积有多大，那是大自然形成的，在人类居住之前，大自然已经形成了自平衡系统，大自然能够自己进行微调。但是人为修筑大坝建成水库以后，任何水库都会一定程度破坏这个已有的平衡，只是根据不同地质情况，根据水库容积变化情况作用或大或小。

那么回到三峡这个问题上，你能否给我找到以下数据，就是三峡整体在蓄水前与蓄水后

1。容积变化

2。水深变化

这样我们可以同其他大水库的蓄水先后情况进行比较了，这种比较才有意义。我觉得，类似的对三峡对周边（地质）环境影响进行系统研究的文章绝对是可以发《nature》或《Science》的。

另外，当水库修成以后大自然会进行自我调整，寻找新的（力）平衡，这个过程也很复杂，有可能很暴虐，也有可能很温和，可能时间短几十年，也可能时间长几百年。而这些是需要生活在地球上的我们甚至我们后世子孙来承担的，所以改造地球应该稍微慎重一些才是。

我的主张是当我们的决策者们决策前应该考虑多方面意见，特别是反面意见，而不能光算经济账。但是当既成事实以后，我们需要多进行相关研究，看看如何能将危害减小。至于拆大坝？那是最愚蠢的方法，因为大坝一旦建成就已经与自然和为一体了，自然已经在找平衡了，拆大坝就是再次破坏平衡。这可不像搭积木那么简单。

而关于这些话该不该在这个时候说？我想我不在这个时候说，别的时候根本就不会有人关注，那就冒这个天下之大不韪吧。