主题:【原创】电力系统漫谈 (一) 引子 -- 乃力
但其实里面有些东西逻辑不是很清楚
njyd用电容与电感,电场能与磁场能的相互转换来解释无功,与我的观点是相符合的。但是其他有的网友的“用无功来建立输电线周围的电磁场”这个观点,可以说是错误的。电磁场的建立,没有“无功”与“有功”的差异,只要是交变的电场(交流电)在导体中传输,就有交变的磁场在导体附近产生。输电线本身有感抗(即电感),也有容抗(电容),但与负荷中的比如说电机或变压器的电感相比,这个电感值完全是无法相比的。所以,说无功是储存在输电线周围的电磁场中,完全是捡了芝麻丢了西瓜,抛弃了问题实质性的一面。而“慢慢变成电线的热能消耗掉”也不是因为电磁场在输电线周围变成了热能。
为什么无功的增加会使线路损耗增加呢?其实你已经说得很清楚,那就是无论有功无功,只是电流的相角差异,而输电线的损耗可不管相角的大小,只要有电流流过,就有损耗。在传输相同的有功的情况下,传输的无功越多,总电流越大(虽然有的电流只是参与到电容与电感的互相交换中,并没有实际被负荷使用),那么在线路上的损耗就越大。
另外,你还说到“应用负载不匹配导致无功增加”,可否举几个例子?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不太同意 圣V 字660 2008-05-17 05:00:09
🙂现在火电机组调峰30-50%很正常 1 长街看海 字88 2008-05-17 10:46:13
🙂我是这样理解的。 1 唵啊吽 字1242 2008-05-17 06:58:45
🙂看起来有道理
🙂让做一个简单的模拟电路 1 唵啊吽 字336 2008-05-17 12:17:16
🙂非常同意 1 圣V 字94 2008-05-17 14:01:11
🙂我不在这行里,不是专家 1 唵啊吽 字418 2008-05-17 14:21:50
🙂学科的相通性 1 圣V 字642 2008-05-18 05:50:46