主题：【原创】西人对募捐的想法 -- 建筑师

西人对募捐的想法

这几天一直想在公司搞赈灾募捐。以前也接到过来自同事的其它募捐请求，比如妇女组织的赞助乳腺癌患者，赞助同事小孩参加棒球或者登山比赛的费用。可是在群发email之前，总觉得有必要咨询一下西人同事的想法。

芭芭拉（Babara）是个环保主义者，对不环保行为很痛恨，自发打印张贴环保注意事项，是个有正义感的女性。也很有幽默感，经常跟她开玩笑，算是能玩在一起的人。昨天中午饭后在路上碰到她就问（蓝色是她的部分）：

你知道四川大地震；如果我向大家募捐，你有什么想法吗？

我想知道钱通过什么方式到灾民手里。

我会通过银行汇到中国红十字会。

为什么通过银行呢？

银不银行无所谓，也有可能通过加拿大红十字会。对我来说，中国红十字会就是终点；

也许在这方面你要在email里写清楚。钱怎样到灾民手里。（语气加重）

也许他们有相关机制跟踪每笔钱的去处。

我终于意识到她在担心钱的去处。在剩下到单位的路上，就是沉默了。外国人想的还真是不一样。对他们来说，中国的印象和十年，二十年前没有什么区别，除了据说的经济发展和中国制造。毫无疑问她在考虑有人会贪污善款。

回到公司在cafeteria又碰到她，问，

如果我想同事们募捐，是不是大家的第一想法都是‘钱能不能到灾民手里’？腐败是不是大家的头等担心？

（她没有直接回答我的问题，仍然强调了善款去向和）他们拒绝了外国救援队。

（我还真不知道这个消息）你知道，我们的总理在灾难发生后两个小时就到现场了。

那都是做样子？摆几张照片告诉大家我来了。

（这是我就非常震惊了，西式洗脑可见一斑了。我的语气越来越激动，但是仍然礼貌；芭芭拉是个有很有教养的人，是个可以争取的同志）我想不同国家，不同媒体的侧重点是不一样的（different sides of story）。有些媒体重视注意中国的黑暗面（Negative）。你一定不知道一个月前大约一万华人在渥太华集会支持奥运，反对藏独吧？

我知道。

这真实出乎我的意料，大部分媒体不报道，或者在不起眼的地方说明一下。我们创造了历史。这是不公平的。（可惜忘了问她是如何知道的这次集会）。由于山体滑坡，部队不得不徒手翻山越岭到达震中地区，徒手救援。

我认为那里的抗震等级需要修正。

我在四川省完整了大学学业，做过设计。那里的抗震等级是6度；这次地震超过了设计冗余值。

我以前的中国同事告诉我那里的建筑猫腻很多，建筑只能支撑十年。

我相信有些建筑一定不合格，但这不是事情的全部。你知道，没有任何一个民主运行良好的国家是建立在糟糕的经济基础之上。在中国，有一个观点很流行：当我们的经济发展到一定阶段的时候，民主就会应运而生。一个这样大的国家飞速发展，不可能所有的事情都是暗箱操作（Undertable）。今年我们已经开始向加拿大出口汽车了。十年前我们还只等出口T-shirt。

（这是她看我的眼神发生了变化，在考虑我说的话，同时有了想要离开的肢体语言）谢谢你改变了我的想法。

很明显，这句话并不是完全真实的。可能因为我的激动，她的这句回答多少带点情绪。但毫无疑问，她收到了触动。

这只是芭芭拉的个人感受，很可能其他人不这么想。下周在问问；我会更新这个帖，看看外国人到底在想什么。

刚才看了几位河友关于捐款事项的帖子，准备综合到自己的email中。

• 【原创】钉在历史耻辱柱上的毒舌：部分西媒对震灾的歪曲报道
• 观点（续）