主题：【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

首先，感谢各位各位专家网友的文章，一一献花。

本人专业大方向是应用数学，物理化学力学材料机械。。。等等通通的不懂，不过因工作和学术上的需要接触过几个实际问题（量子力学方面的计算，化学反应能量变化的计算），从中得到一些很皮毛的观察和感想。

（1）总体上，研究水平还很落后。许多问题在理论上尚存在关键的未知。研究处在实验观察的水平，左调右试拆拆补补，这样的方法很常见。

（2）即使理论模式很成熟，但准确结果很难获得。比如，用一组偏微分方程描述粒子加速运动（假设它理论上100%准确吧），然后设计10个计算方案（只可能是近似的），其计算结果也可能互不吻合，不知道谁比谁更可靠。别说计算某颗粒子的准确位置，连整个粒子团的分布都算不好。题外话，科学真理要是都象爱恩斯坦整的那些玩意儿那么漂亮就好了，有简单准确的解。

（3）各学科分支越来越细，比如我自己的专业重点，旁支就很多，相互间的认识也很模糊。

所以，兴许我可以斗胆地猜测，力学，地质力学，地震，地震预测。。。等等这些方面的研究也很困难，相互间的距离也很大吧。

隔行如隔山，在下绝对没有质疑各位专家网友的意思，灾区同胞在受苦，咱心情都是一样的。

补充两句。这时候，我是坚决反对反思或质疑三峡工程。这就是我上面说那么多废话的目的。

退一万步说，即使加上所有因素因而地震必然发生，但为什么不早不晚正好在孩子们都在上课的时候发作，为什么大震前的一分钟没有先小震一下。。。这些偶然的阴差阳错是不应该被忽略的。这一场灾难就是大自然的天灾。