主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi
共:💬314 🌺213
N+1是不是也使用了N成功时的方法呢?
从我上面给你的资料来看,除了95年的一次以外,所有成功的预测均发生在30多年前,按说现在技术手段和三十年前相比不可同日而语,成绩却远不如前,恐怕地震界的从业人员也该好好反思一下了,是不是方法论上出了问题!
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂N成立，N+1还没有成立，海城地震测对了，几个月后的唐山就没有 PBS 字24 2008-05-21 21:00:30
🙂不光有海城. 1 恒光明 字635 2008-05-21 21:12:19
🙂每次不成功的预测就证明N+1不成立 PBS 字100 2008-05-21 21:27:23
🙂这个推论不严密
🙂对中国的科技人员有一种说不出来的感想 PBS 字164 2008-05-21 22:28:50
🙂这个您放心,中国一定能造出好的发动机 恒光明 字162 2008-05-21 22:54:13
🙂在既造不出发动机又无法预测地震，R&D占GDP比例低的时候 PBS 字77 2008-05-21 23:01:40
🙂就如这位美国专家的回答：地球太复杂，你无法测对。 PBS 字182 2008-05-21 21:26:09