五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四川大地震中那些父母的痛苦 -- 老马丁

共:💬49 🌺50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,再看看更多的事实

btw,怎么总需要我举证?

日本75%是山地,1亿人挤在8万平方公里平地。

首先纠正一下,日本的山地(包括丘陵+山地)是71%,不是75%。1.27亿人口,平原面积是10.96万平方公里。

http://baike.baidu.com/view/1554.htm

1。中国人口第一大省是广东省,人口1.1亿,其中户籍人口7900万,流动人口3100万,广东省面积17.89万平方公里人口密度是614人/Km2,大大超过日本。

(来源见前文)

广东省山地占全省面积33.7%,丘陵占24.9%,台地占14.2%,平原占21.7%。17.89*0.217=3.88 ,广东省是一亿人挤在3.88万平方公里的平原上!

2。山东省,2005年,人口9239万,面积15.67万平方公里,人口密度589人/平方公里,大大超过日本。

总面积15.71万平方千米。山地约占全省总面积的15.5%,丘陵占13.2%,平原占55%;河流湖泊占1.1%。

山东省的平原面积:15.67 x 0.55= 8.61万平方公里,还是小于日本。

3。河南省

中国人口第二大省,河南省,常住人口9380万人,面积16.7万平方公里,人口密度562人/平方公里,也大大超过日本

境内山地、丘陵面积约占44.3%,平原面积约占55.7%。平原面积,16.7 x 0.557=9.3万平方公里。

4。江苏省全省平原面积7.06万平方公里

5。浙江省,23.2%平原,其中平原面积才不到3万平方公里。

我就不一一列举了。

你是要拿日本来比的话

你应该拿中国的省和日本的县比。

而非拿中国的省和日本整个国家比。

我用的七个省,他们每一个人口/面积相当几乎与日本相当。中国的一多半人口都生活在这些土地上,这些人生的孩子也将大部分留在这片土地上。

人口,面积,密度,再加上平原面积都相当,就是经济水平,教育水平和人均能耗不相当。

这就是基本的逻辑学!也是对等的比较。

要么用日本国VS中国整个国家

或者拿主要人居地理单元对比

最大的关东平原不到10000平方公里。请用东北平原对比

第二的名古屋平原不到5000平方公里。请用华北平原对比

第三的大阪平原不过2000平方。请用两湖平原对比http://www.cchere.net/article/1623412

对等比较,这是基本的逻辑学。

我已经说过东北是例外,

即使是这样,

辽宁省的总面积14万平方公里,平地面积是4.87万平方公里,人口4千2百万。密度289人/平方公里。

吉林省总面积18万平方公里,超过一半土地是平原,这是中国形势比较好的省,人口2700万。

黑龙江省总面积45.4万平方公里,平原37%,面积16.7万平方公里,人口3700万。形势也很好。

但是中国有多少个东北?按照日本的标准,东北30万平方公里的平原,可以再多容纳2到3亿人,按照你的理想,你能满足吗?

如果连东北都达到日本的人口密度,能增加多少人口,你还作何想?

湖南省人口6320万,全省面积211829平方公里,山原山地占51.22%,丘陵占15.4%,岗地占13.87%,平原占13.12%,湖泊水面6.39%,

2.75万平方公里平原,人口六千万。2.75万 vs 0.2万不知道这如何比?两者如何对等?

湖北省,总面积18.59,平原和湖区占20%。人口6000万。

前面列举了山东省,河南省。再看看河北省18.7万平方公里,40%是平原,7.5万平方公里,人口6851万。

剩下的省就不用说了吧。你看看中国哪里形势比较好?

你还没有评论我前文中说得很重要的两点,1。日本已经连续多年保持比中国还要低的低生育率。2。中国的粮食和资源安全建立在什么样的国际环境下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河