主题：【原创】府兵制的感想 -- johny

单纯就你引用的文字而言，不是也提及了割据的种种不便？欧洲崛起的历史实际上就是逐步消除割据的历史，这一步首先是在英法百年战争中逐步实现了。德国统一前，莱茵河沿岸两百多公里有十几个诸侯的领地，商旅走一遍要交十几次税。

分裂的局势可能会使得一些有生命力的“离经叛道”有生存土壤，这个我同意。但是要让这些“离经叛道”形成社会力量造成影响，没有一个相当规模的政权，或者说统一管理是不行的。这倒是有点像中国历史上的秦汉隋唐，大乱后产生强盛帝国。不过就是因为他们的政治经济制度也是乱世中自然选择的结果，当然比温室的花草有生命力。但是反过来，如果不统一，这样的繁荣也只能局限在秦王唐王的领域，无法“秦皇汉武，唐宗宋祖”了。

另外，周朝分封的诸侯国一千七八百，春秋初期还剩一千二，战国初期只剩十几个，已经是兼并了多少了。维持春秋战国局面，等于要兼并嘎然而止。不要说这个能力，谁凭什么理由才能制止大家呢？