主题:【原创】“不知所谓”的怨恨 -- 颜子
颜子不是用词不当的问题,也不是立场问题,而是理智没有到位。
颜子和我们都是中华民族的一员,都为中华民族的未来着想,这个根本立场大家是一致的。
颜子提出要理智面对自己的仇恨,并询问什么情况下能放弃仇恨?
这两点都显示颜子在对日问题上理智还没有到位。为什么这么说呢?
1.什么是理智面对?
理智应该是指行为及其后果都是经过计算考虑后才进行操作。那么网民大喊大叫大哭大笑很可能也是经过计算后表现出来的样子,是很理智的行为。并不是说只有平静才叫理智。
另外,集体意识和个体意识在操作上有较大差别,在观察上不应该一叶障目,不应该只看到个体的情绪发泄而看不到集体的理智行为。
中华民族集体而言其实是世界上最理智最文明的民族,颜子的担心其实是不必要的。举个例子,美国911后,很多阿拉伯人在美国遭枪击;而南斯拉夫炸馆事件后,虽然中国人游行抗议,但没有欧美人因此在中国遭袭击。
2.什么情况下放弃仇恨?
如果对第1个问题颜子还有不服的话,那么就凭颜子能问出第2个问题,就足以证实其理智没有到位。呵呵。
中日之间的问题,跟德法或德俄或英法之间不具有可比性,因为地缘政治和民族性都有较大差异。
如果非要跟汉蒙满的关系相比拟,那么应该了解:满蒙臣服于汉之后,仇恨自然就消失了。这里的“臣服”可不是请客吃饭低头认错,不是做文章,不是绘画绣花,没有那么雅致,那么从容不迫,文质彬彬,那么温良恭俭让。
所以日本变成中国日本省以后,仇恨也会自动消失。
至于过程中嘛,不放弃仇恨也是可以合作的。
不用担心,就算我们宣称放弃了仇恨,别人也不会相信的;正如最近我们宣称韬光养晦,别人怎么看我们都是在掩耳盗铃。
中国和日本的地缘政治关系,和新加坡或马来西亚和日本的地缘政治关系,二者根本没有可比性。李光耀也曾发表过要中国人“理智对待”之类的意见,在这点上他也是理智没有到位。
- 相关回复 上下关系8
🙂faint,死前不知算不算忏悔,但是淡然受死了吧,不愧职业军人 白起 字0 2008-05-24 21:29:09
🙂死之前他啥都没说,就说到长平的事,可见还是有点良心的 夜月空山 字0 2008-05-25 04:30:19
🙂理性与血性,我选择血性;仇恨与宽爱,我选择宽爱;不过绝不忘记! 山远空寒 字763 2008-05-23 23:39:08
🙂颜子不是用词不当的问题,也不是立场问题,而是理智没有到位
🙂如果世界人民都这样想就好了。 粗茶淡饭 字520 2008-05-29 06:28:24
🙂你没看到问题的实质。 万兹 字424 2008-05-29 19:18:07
🙂像美国人,永远不懂得民族矛盾是什么。是利益?没法给他们解释。苦笑 许三多 字0 2008-05-23 13:06:44
🙂不知所谓这样的词最好慎用,尤其在您对中日问题了解还不够的时候 夜月空山 字26 2008-05-23 12:46:14