五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 用生存权来反对多党制是……层次不高的

人权首先是生存权,第二是发展权,在这些之后才能谈政治权利,--这似乎是江泽民时期的官方说法。但当时这种说法是普遍受到嘲笑和讽刺的。据说李登辉说过:哪国哪国都可以实行民主,难道中国人就特别下贱,不配实行民主吗?李登辉虽然是台独老贼,他的这话还是得到很多共鸣的。关键是,中国人早就有生存权了,至少1964年爆炸原子弹之后就有保障了,现在是吃多吃少的问题,而不是亡国灭种迫在眉睫的问题。老拿生存权当挡箭牌,就显得没诚意了。

你是把生存权的内涵无限扩张,变成不断的提高生活水平。这恐怕不能叫基本人权。而且西方政治学者会说了,非洲某些国家搞选举搞得失败,那是它们操作手段的问题;你中国这么强大的国家,又有核武器,又有五千年的政治智慧,又有台湾作民主试验田,凭什么会搞得跟非洲一样失败呢?你就不能政治自由和经济发达得兼吗?

要论证一党制好,不应该拿生存权来搅和,而应该硬碰硬地论证一党制也能(甚至“才”能)保证政治自由。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河