主题：【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋

对于地震和救灾的情况，我了解得不够全面。人的观点会随着越来越多的信息公开而产生改变。正如香港方面提出的观点一样，人处于各种信息当中，很容易被mediate。我本身并没有为政府减责的意思，但是在很多人看来，文章当中却有这种动机。

不过，对政府提出比一般公众更尖锐的批评，不完全应该是记者做的事情，有专业知识的人也应该对此负责，媒体只能引用这些专业人士的语言，对政府的灾前预防和灾后重建提出质疑，并在证据确凿的情况下上升为一种批评。这就是为什么电视媒体当中访谈类节目出现的原因。

显而易见，现在救灾工作尚未结束，对于各种问题的认识从专业角度和媒体角度来说，质疑仅仅是个开始，遑论批评。

至于你在后面的回帖当中说周作为记者的表述。我觉得她还算不上合格的记者。她只是一个合格的写作者，能够用比较清晰和细致的笔调描绘周围，并陈述自己的感受。且不说她那种自上而下的怜悯态度，以及通过自己的感受预设立场，她的文字当中所透露的那种无力感也不是来自受灾的老百姓，而是来自于她本人。这是我和你在观点上难以达成一致的地方。我本人是否是个合格的记者，我很遗憾地说，我至今后悔我没有能前往灾区现场。今年我一定要前往一次。

你对西方媒体的认识很清晰，希望我们能够进一步交流。