主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
大多数回复者不是都看懂了？
据我所知，人是理性的，这是经济学的基本假设。只要符合这个基本假设，经济学就可以适用。
理性人假设即使是经济学的基本假设，也不是唯一假设。我在这里强调的就是，经济学研究的是和平的、自愿的交易活动，抢劫是不行的。
你所讨论的经济学的定义到底是什么。或者，你所认为的经济学是什么？
这个问题好。你觉得《资本论》和西方经济学教材里的经济学是什么？我讨论的就是他们写的这些经济学。
你一不划分清楚的概念范畴，二不举例来说明你的范畴，你后面这几万字却都在说这个范畴，你叫我们怎么看得懂？
在了解一些具体的例子之前，先搞个“范畴”没多大用处。经济学这玩意也不像自然科学那么高深，大多数人的常识似乎都能理解它是干什么的：理解经济现象，提供政策建议。举例嘛，后面就逐渐举出来了：机会成本，激励反应，比较优势，GDP核算，奥肯定律等等。阁下如果耐心充分一些，应该会“看得懂”这些例子吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【讨论】 jiexu 字127 2008-08-17 06:39:05
🙂请问你所说的经济学的适用条件是什么？ 1 鼎革 字378 2008-05-25 17:52:31
🙂难道这个结论真的难以理解吗？ 随性自在 字296 2008-12-15 21:00:15
🙂没那么难以理解吧
🙂有点滑稽的是，按照同样的算法，美国在大萧条时期饿死了八百万人 桥上 字0 2008-05-09 01:14:19
🙂其实一点都不可笑，按同样算法，北京东城区也得饿死十几万人 1 ligand 字582 2009-07-28 23:56:15
🙂顶，毛主席使中国变成了一个经济学可以用的国家，超过了所有经济学家 1 桥上 字212 2008-05-09 01:09:34
🙂请不要让毛主席贪天功为己有 辉汉如雨 字182 2008-10-07 21:34:10