五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊

共:💬147 🌺138
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这属于老调重弹了。

尊重你有选择的权利,不等于认同你的选择。

这就是自由主义的意思。

很久以来,都一直有一种对于自由主义的错误认识。很多人都问过一个问题:“既然支持言论自由,为何要反对我的观点?”

这里需要区分两个概念:

1、你发表言论的权利。这个权利,跟你发表的言论内容无关。哪怕你是骂人也好、说脏话也好、造谣也好、卖国也好、撒谎也好。你说话,你表达你观点的权利不能被侵犯。关于言论的自由程度的底线,有一个美国最高法院大法官的一个判决做出了某种解释。这种解释似乎得到很多人的认同。不过,从我个人来说,我认为他的解释还是不够。

2、你发表的言论所表达的内容。这种内容,别人没有必须同意的义务。

不客气地说,如果你表达了支持专制的观点,自由主义者一定会维护你发表维持专制观点的权利;但一定会反对你的观点。

其实包括西西河在内的很多网上,各种批评自由主义观点的文字不少。不过,其中少有懂得了自由主义的缺点,真正切中要害的批评。你提到的“个人主义”倾向是其中一个问题。而“无政府主义”倒不是。

下面这个连接,是连岳博客的一个文章。其中篇首的一段话,值得思考一下,不妨作为我这篇回帖的一个例子:

“liaobin,你所谓的“纯粹骂人为主的言论”也不能删除,它们也是核心价值。如果能删它们,也就能删你。

说得明白一点,我指的核心价值是着眼于“不删”,而不是由我代替他人断定言论的正确错误,然后或删或留。”

http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/141335.aspx

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河