主题:【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊
尊重你有选择的权利,不等于认同你的选择。
这就是自由主义的意思。
很久以来,都一直有一种对于自由主义的错误认识。很多人都问过一个问题:“既然支持言论自由,为何要反对我的观点?”
这里需要区分两个概念:
1、你发表言论的权利。这个权利,跟你发表的言论内容无关。哪怕你是骂人也好、说脏话也好、造谣也好、卖国也好、撒谎也好。你说话,你表达你观点的权利不能被侵犯。关于言论的自由程度的底线,有一个美国最高法院大法官的一个判决做出了某种解释。这种解释似乎得到很多人的认同。不过,从我个人来说,我认为他的解释还是不够。
2、你发表的言论所表达的内容。这种内容,别人没有必须同意的义务。
不客气地说,如果你表达了支持专制的观点,自由主义者一定会维护你发表维持专制观点的权利;但一定会反对你的观点。
其实包括西西河在内的很多网上,各种批评自由主义观点的文字不少。不过,其中少有懂得了自由主义的缺点,真正切中要害的批评。你提到的“个人主义”倾向是其中一个问题。而“无政府主义”倒不是。
下面这个连接,是连岳博客的一个文章。其中篇首的一段话,值得思考一下,不妨作为我这篇回帖的一个例子:
“liaobin,你所谓的“纯粹骂人为主的言论”也不能删除,它们也是核心价值。如果能删它们,也就能删你。
说得明白一点,我指的核心价值是着眼于“不删”,而不是由我代替他人断定言论的正确错误,然后或删或留。”
http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/141335.aspx
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有理有利有节 波波粥 字45 2008-05-27 14:09:26
🙂你说得对。 1 一刀 字229 2008-05-27 12:51:25
🙂问题是中国的自由主义者似乎不允许别人选择 1 猪头笨笨 字270 2008-05-27 22:09:32
🙂这属于老调重弹了。
🙂我理解西西河本质上是铁手个人的地,我赞成他删骂人的贴,他们可以自 桥上 字56 2008-05-28 04:12:05
🙂偶不觉得人应该有骂人说脏话造谣诬陷卖国的权利 3 凝雪幻 字442 2008-05-28 03:12:55
🙂说得好啊,不知道你怎么看猫眼里面的言论自由的 2 猪头笨笨 字659 2008-05-28 00:42:50
🙂范跑跑不拿工资我就信你 何恤之 字70 2008-05-27 10:29:23