主题：好了，地震过了不少时间了，可以说些煞风景的事情了。 -- 贪玩的风筝

1。在许多村庄，还有乡镇，灾民在军队进去之前就开始自救了，特别是那些死亡人数较少，没有被列为重灾区的地方，我了解一些朋友家里都是这样。

2。电视里帐篷里的灾民，大多数是集中安置点的，一般都在市县，或者乡镇。对于他们，无论是村庄里逃出来的，还是乡镇的，有很多原来收入很高的农民（比如办企业和搞农家乐旅游的，看到有个帖子说什邡的不少农民人均收入过万的）变成了赤贫，就算没有伤亡，受到的打击可想而知，到了陌生的地点，该做什么也不知道（也看到有个帖子说安置在绵阳体育馆的灾民一开始上厕所不冲水，看到很多年轻的志愿者打扫厕所后受到感动，以后卫生就保持得很好了）。

3。对于小朋友和伤员的要求，也许可乐和肉更容易接受？而且如果条件许可，患了绝症的人不也是想获得些补偿？伤痛感很多是慢慢释放的，而且伤痛和醉酒一样，有各种表现形式，比如不说话，也比如自暴自弃。

4。和灾民无关，不说了

并非为了跟您抬杠，说点建设性的：

1。您有句话说得很好，自己的观察很可能并不能代表事情全面的样子。大家都一样，我也是片面的。关键在于，我们获得信息的渠道，这种抽样本身就是被媒体改变了，这一点，也是媒体最大的不足。互联网对此有所弥补，但带来的新问题就是信息的可靠性和整理，其实每个人都有选择性，猎奇是本能，常态的东西，一般不被关注，还是一句话，看大局吧。

2。过度的关注，过多的爱心，是会惯坏小孩子的，大人也一样。然而这主要还是大人的错，相信政府是有比较全面的安置和重建计划的，帐篷时代三个月，临时房时代三年，灾民不可能养一辈子，媒体军队和志愿者撤离之后，只要还想好好活下去的人，都会努力的。

3。所有的付出都希望得到回报，就连最无私的父母对子女的爱，也不例外，因为我们希望孩子们有出息，或者至少快乐。其实这种期望是一种很大的压力，以前的助学行动不就有这种故事吗？贫困生可不可以吃肉？买MP3？

和妹妹讨论过，如果在救灾现场，废墟下埋着的人你恰好知道他是个坏人，你还会救他吗？如果边上有个好人是不是先救好人？你救的人将来有成就你会骄傲，但你救的人将来做了坏事你会后悔救他吗？更进一步，倘若你是先知，你会救以后是个坏人的人吗？我觉得这就像禅说里那个军医的故事。行善，不要看更多以后的事。

事实上，救灾和扶贫有很多类似之处，授人以渔或者鱼是我们应该思考的问题，比如对于东汽，订单比钱可能更好，对灾民也是一样。

一点点建议，我非四川人，也非浙江人，对四川和浙江都很有好感，觉得都是勤劳勇敢仁爱的中华民族的代表。