主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
回头看2年前写的,保守了,以为2010年才3000美元。但官方好象说是2020年才3000美元。。。
“如果仍然用老办法这么搞官办经济,也不是没法混了。我们有资本与效率优势,全球最重要的实物生产基地这个地位还是靠得住。有这一条,就可以去搞到资源,国内继续基础设施房地产第三产业这么搞。我发现很多人眼睛只盯着发达国家,和发达国家比我们这不好那缺陷,干活累,挣得还比人家少多了。这种“向上看”的精神是好的,总好过只和印度比吹成就。但不要从一个极端滑向另一个极端,和发达国家比这不行那不行,就觉得没法混了,甚至去信崩溃论。我们就用常规的方法,还可以继续增长十来年不成问题。我的估计是,2010年很可能是人均3000美元,2020年人均6000美元有希望。这种“常规”经济增长,仍然会高得吓人。
这些GDP数字其实没有多大意义。房地产涨价,保姆费用上涨,GDP就会涨上去。加上人民币升值,涨得更快。当然,好房子越建越多,农民进城做保姆当保安的越来越多,也是有意义的。但就没啥意思,技朮含量不高。6000美元以后要继续增长,可能会有麻烦。具体数字不一定是3000、6000美元,意思是说,这种常规经济增长,会有发展极限。
常规经济增长的极限,由比较优势的厚度决定。你的比较优势弄来的钱多,你就可以搞起更多的产业,GDP就可以炒高些。如果比较优势一直比较稳定,经济发展是很容易预期的,就按步就班把内部的产业一个个搞过来就行了。但这得靠运气。运气好的时候,什幺也没干,忽然原材料价格就涨上去了,卖原材料的国家一下就牛起来了。但运气不好的时候,就糟糕了。你不会没有竞争对手,如果竞争不过人家,比较优势成比较劣势了,就会有大麻烦,经济危机是免不了的。靠卖原材料的国家或多或少有过这样的经历,大家抢着卖,价格下滑,就很麻烦。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不花不行,确实写的好。 金口玉言 字126 2008-05-31 15:15:55
🙂5000美元是举例,我是说存在这么一个发展极限 1 陈经 字63 2008-05-31 20:10:24
🙂陈经在哪里说过5000美元上限? 科大胡不归 字68 2008-06-01 06:17:57
🙂官办经济29节选
🙂我觉得5000美元肯定不是上限 新长城 字91 2008-06-01 08:09:49
🙂这个人均GDP真的没什么意思 橡树村 字296 2008-06-01 12:36:09
🙂那么对应的总GDP也没有什么意义 PBS 字80 2008-06-01 13:24:04
🙂是这样的,中国的物价就比拉美国家低好多 新长城 字49 2008-06-01 13:06:25