主题：致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用 -- woodbear

关于试纸，我已经向河友许三多提出了，即使是现有糖尿病人也可能需要这些试纸。

我很高兴的看到你继续执行你“向善揣测的证据和理由宁可信其无”的原则，对我两千多字的分析当作没看见。

错误地推测要求试纸的动机，错误的要求大家不要响应请求捐试纸和仪器，也一样会耽误对现有糖尿病人的治疗，一样会害死人，一样会造成地震后死亡人数上升。

至于村长吃饺子的问题，——现在那些无利不起早，发国难财的指责，是建立在村长吃饺子的“事实”上，还是建立在血糖试纸的“事实”之上？

41项结果里，最早的一个是5月26日的四川侨务网。这是四川省侨务办的政府网站。省侨办和国侨办的表扬口径不一致，不也是很奇怪的事情吗？另外一个是5月26日的“侨报”，但开篇就点明据5月27日侨报记者北京报道。这样明显的错误，至少我觉得很可疑。

至于为什么要“编造”这样的事情，我知道你很喜欢寻求别人行为后面的动机，不过我没有这个爱好。我只看别人说了什么，做了什么，有几个可以互相佐证的证据，这些证据来源是否可靠。动机这种东西，好的人家可以拼命承认，不好的也可以抵死不认，你能奈之何？