主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

我从一开始回复woodbear就表明了，我赞成对细节部分的质疑。怀疑一切，细节一切，是我所赞同的cnn教育广大中国人民的生动一课。这样一个认真的对信息的接受态度能推广开来，哪怕对象是你，我觉得也很值得骄傲。

我挺的是老施，或者说，是我自己的心。

我说过，我们之所以会被人性的光明所感动，是因为我们知道自己人性之中的黑暗。我很可能做不到谭千秋老师那样，蒋敏姐姐那样，郎铮小弟那样，所以我为他们所感动。

但我终究没有想到这黑暗会如此深厚浓重，各种各样的动机揣测纷纷出笼，无一不是从最黑暗的动机入手揣测在前线的老施。旅日华侨，地震糖尿病研究者，对某药物拥有专利，……这几点排列组合，各种猜测形形色色，根据各种猜测又有各式人等妄下断言，又根据这种断言反过来指责为之辩护的河友帮亲不帮理（理在哪里？）；最后，连记者无国界都被怀疑成了做秀的道具。

我回帖的时候很冷静，手都没有发抖。但是我的心里，不无悲哀或者悲愤地想起一个人。

这个人在前线领兵同异族作战，而后方的皇帝根据身边几位文臣的奏供，派人把这个将领叫回来，入狱严加审查，最后一杀了之。

各位如果以为我说的是袁崇焕，我虽然没有参与窃明讨论但却是个隐藏袁蜜，那就大错而特错了。

我想到的是岳飞。被十二道金牌召回，枉杀于风波亭的岳飞。

秦桧对岳飞的罪名和证据，给了三个字。

莫

须

有

。

不过是，也许有。

因为岳飞也许有这样那样的反意和不臣之心，赵构就把岳飞从宋最需要他呆着的地方叫回来，杀了他。

可叹到了今天，我刚刚发现，岳飞不常有，而赵构常有。

我赞同质疑老萨给出来的证据不够，但，就此发挥，把所有证据不够的地方，用各种各样的莫须有填空，补充，最后情绪激愤，以国贼、国难财、无利不起早等等来攻击老施，——河友们，等等不行吗？保持一下冷静不行吗？等老萨补完不行吗？不要莫须有别人，不行吗？

尤其是当我看到无利不起早。在家里看到这个帖子，我苦笑着气哭了。

谁能告诉我，如果“无利不起早”是无往而不胜的真理，在伦敦，巴黎，堪培拉……等等，一路跟随着祥云火炬奔波的那些五星红旗和青天白日旗，他们为了什么利？很多人三四点钟起床开车或组团去护火，他们为什么起那么早？有些河友，你们自己不也参与其中吗？你们难道同意对自己的一片热忱也冠以“无利不起早”吗？

为什么？？

我们中华儿女刚刚表现出人性中最光华四射的一面，就马上不惮以最唯利是图庸俗卑贱的动机揣测同胞？

作为一个中国人，我为我的同胞感到羞愧。作为西西河注册用户，我为有这样的河友而羞愧。

如果那些向恶意里推测老施的行为动机的人们，打算就此轻轻揭过而不向老施道歉的话，我不仅仅感到羞愧了，那简直是，耻辱。

话已至此，我做好了上岸的准备。

以上。