五千年(敝帚自珍)

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 己所不欲,勿施于人

你担待不起,你那么质疑别人,别人就担待得起?你质疑时,是不是觉得别人很冷血?设身处地地为那些被质疑的人想想吧,他们做好事的时候被质疑,是什么心情。你是好心,要接受事实也不容易。我知道你心里还不服,也没打算说服你,因为可以探讨的还很多。只是希望,以后不要太冲动。

你质疑的那些问题,我同样有,没有本质的区别,有些比你了解的还多一些,为什么我不提?因为这是讨论时事,而不仅仅是专业问题。如果老萨在科学探讨里提到施先生的理论和药的话,说不定我会反驳一番。其实该说的我都已经在帖子里说了很多了,有些东西写的人认真写了,看的人为情绪左右不一定能看得进。看看这两个帖子里,情绪化的东西太多了。

你可以说是我先提的冷血。我提的是冷血的“真理”,指的是实际的结果,没有说任何人冷血,相反,我认为产生那样结果的人,做的时候是热血沸腾的。(其实我该写热血的,那样反而会让人冷静下来。懊恼中。)在给北宸的PM中,我写的是:

你可能最近挨的板砖太多,有点悲观。然而,我看到的却是希望。他们多了对社会的关怀,对真相的追求。
我从来不反对你们去质疑,去追求真相,相反,我很高兴看到这些,只是希望你们能注意质疑时的环境和质疑的尺度,把质疑的正面效果最大化、负面效果最小化,不要伤害到别人的善行。也希望你冷静下来回头看看你自己的帖子。

在我的新贴里,举了两个不适合追求真相的例子。供参考。链接出处

另外,作为从事生物医药的专业人员,希望在没有确切证据之前,请不要轻易地说什么99.99%是忽悠的外行话。很多病就是毫无疗效的安慰剂,也至少有大于0.01%的作用。更何况一些天然提取物。武断和情绪化是专业人员的大忌。生物医药的各个分支的细节,你都清楚?我们现在连老祖宗留下来的中药还没搞清楚呢,更何况,现在的医药科技还在不停地发展。前两天还有河友说蜂胶灵芝胶囊对高血压有比较好的作用。这也是保健品,你能解释?

你有一颗正直的心,希望你能在专业方面有所成就。我写得语气比较生硬,老气横秋了一点,没办法,没有老萨的涵养和文笔。希望所说的不是废话就行了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河