主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
你担待不起,你那么质疑别人,别人就担待得起?你质疑时,是不是觉得别人很冷血?设身处地地为那些被质疑的人想想吧,他们做好事的时候被质疑,是什么心情。你是好心,要接受事实也不容易。我知道你心里还不服,也没打算说服你,因为可以探讨的还很多。只是希望,以后不要太冲动。
你质疑的那些问题,我同样有,没有本质的区别,有些比你了解的还多一些,为什么我不提?因为这是讨论时事,而不仅仅是专业问题。如果老萨在科学探讨里提到施先生的理论和药的话,说不定我会反驳一番。其实该说的我都已经在帖子里说了很多了,有些东西写的人认真写了,看的人为情绪左右不一定能看得进。看看这两个帖子里,情绪化的东西太多了。
你可以说是我先提的冷血。我提的是冷血的“真理”,指的是实际的结果,没有说任何人冷血,相反,我认为产生那样结果的人,做的时候是热血沸腾的。(其实我该写热血的,那样反而会让人冷静下来。懊恼中。)在给北宸的PM中,我写的是:
在我的新贴里,举了两个不适合追求真相的例子。供参考。链接出处
另外,作为从事生物医药的专业人员,希望在没有确切证据之前,请不要轻易地说什么99.99%是忽悠的外行话。很多病就是毫无疗效的安慰剂,也至少有大于0.01%的作用。更何况一些天然提取物。武断和情绪化是专业人员的大忌。生物医药的各个分支的细节,你都清楚?我们现在连老祖宗留下来的中药还没搞清楚呢,更何况,现在的医药科技还在不停地发展。前两天还有河友说蜂胶灵芝胶囊对高血压有比较好的作用。这也是保健品,你能解释?
你有一颗正直的心,希望你能在专业方面有所成就。我写得语气比较生硬,老气横秋了一点,没办法,没有老萨的涵养和文笔。希望所说的不是废话就行了。
- 相关回复 上下关系8
🙂非常感谢萨苏花大力气去核对细节 1 woodbear 字378 2008-06-02 23:44:05
😠打算把老萨的信箱撑爆啊? 乡间小径 字628 2008-06-03 01:59:32
🙂这个要求忒高了,河里高手云集,也没几个象老萨那么高产的 woodbear 字128 2008-06-03 11:58:22
🙂己所不欲,勿施于人
🙂部分同意。专业方面,我也不想再多纠缠,目前 woodbear 字670 2008-06-03 14:48:36
🙂我同样不认为这是已经被批准的药 1 乡间小径 字993 2008-06-03 15:33:42
🙂確實是這樣 北宸 字321 2008-06-03 00:07:00
🙂是的。我也不愿意看到已有的患者被耽误。我想施先生 woodbear 字80 2008-06-03 12:01:50