主题：【原创】施海潮事件的真相猜测 -- 陈经

我没看过老萨的原贴，发现有这事时，已经吵得一团乱麻了。当时觉得疑点非常多，觉得9成9施是有很大问题的。后来老萨很负责去追查，补充了很多佐证资料，化解了不少疑点。这样的发展让我始料未及。但是，河友们仍然有相当多的置疑。

我看了不少贴子，慢慢心里有了一个推测，把我对真相的猜测说一下。

1. 施先生的日本身份

日本博士是真的，这个不会有疑问。日本大学教授我就不信了，因为疑点非常多。老萨查的是，关系人说是客座教授，这个不能释疑。比较合理的是，施自己开公司，因为确实有学术背景，加入了日本生命科学协会。这可能是个华人为主的组织，施比较勇于任事，就当上了常务理事，到不一定需要多高的学术声望。从学术角度来看，比较合理的是，施的学术成就并非世界级，并非业界知名。

2. 施先生在救灾中的官方身份

施开始是作为一个普通志愿者进山，并没有什幺官方身份，也没有引起关注，就是作为华侨得到接待。关键的事件是，他第一个意识到了尸体处理与疫情防治的重大问题，出山向四川红十字会长张波作出了关键建议。张波立刻打电话给全国人大副委员长，并由此得到了全国的重视。在事情非常紧急的情况下，施被任命为“四川红十字会防疫工作负责人”。

这是一个合理的任命。但我认为，这是一个临危处理。有理由相信，张波或者副委员长都不会去查证施的来历，也没有时间这样做。而且，我也认为这无所谓，施先生对防疫确实作出了贡献。

但是，这个官方身份并不能说明太多问题，它只是一个紧急情况下的临危处理。而且，是四川红十字会下面的，不是“全国防疫总指挥”这样的印象。这是一个很常见的现象，有些吓人的头衔，即使是官方的，其实来路很简单，做的事情与真正权力其实只是一小块。

3. 施先生在救灾中的表现与贡献

这个完全相信。施冒着危险，不辞辛劳，到前线救灾。这得到了同行者的高度评价。后来作出防疫建议，更是有非常大的贡献。还有对付捣乱分子，也很厉害。这方面事迹有不少，都有人证。

4. 施先生卖药

施的职业，就是开公司生产自己开发的专利药品或者保健品，并希望卖出去。这是一个很正常的事情。我相信，抗糖茶片没有得到美国与日本或者中国的药准字。所以，施变通处理一下，当保健品卖，是一个正常的商业思维。

学朮上，我不太相信这个茶片对糖尿病有什幺奇效。但是不是完全蒙人的商业骗子？我也不这样想。我认为应该是，施先生相信自己的药有效果，因为这是他的研究。他自己信，但没有得到广泛的认可，可能以后也得不到。这也是一个很正常的事。这是不是民科？我觉得应该不是，算正常的学术问题。

卖药与救灾联系上，我认为是一个宣传失误。施的主观上，是有意图的，不然宣传文稿上，不会有糖片的事。但是，这显然是施的错误，引出了非常多的怀疑。如果没有这个事，就好说得多。

但是，施的主要意图，是救灾还是卖药？我认为主要还是救灾，卖药犯不着冒这种危险，这么拼命。商业人士想要感动人，并不容易。施的主要想法可能是，用专业知识救灾，这从防疫的水平可以看出。卖药或者宣传药，是一个附加的意图，并非一个完美策划。甚至也有可能施就是认为这药能帮到救灾，没想到卖的问题。他真的认为地震会有大堆糖尿病人出来，他的药有大用。这卖药也是为了救灾，是统一的。

5. 施先生与小学校将军怒

这个故事疑点甚多。是施先生听人转述，再转述给老萨，老萨再写出来。老萨会来些文学加工，如将军对部下“惨然一笑”后放弃部队指挥。施是随口转述，中间出些不准确的地方，在所难免。中间经过几道加工，这事情不走样都不可能了。

但我相信，这个事应该基本事情是有的。一个村学校倒了死了很多小学生，村民不满，一个军队头（可能不是将军）打了人。

5. 结论

人性是复杂的。施有疑点，但河友们的疑点有些是误会。有些疑点确实有问题，但是，我认为应该从好的方面去理解人。施是个不错的人，即使他做出一些有疑点的事，也是可以理解的。这是我对整个事件的猜测。

• 致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用
• 观点（续二）
• 花政委的分析