主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

什么他提出的深埋尸体之类的，中国在唐山就是这么作的，还用他来教。而且中国历史上遇到防疫的时候在有能力的情况下对尸体就是这么处理的。

大家最关心其实就是那个师长是怎么回事和那个地震糖尿病。这个还是没有答案。

这次能confirm的就是所谓四川省红十字会疫情防治负责人职务，萨大一开始说的是“四川抗震救灾总部任命为疫情防治负责人的大阪府立大学学术博士施海潮教授。 ”现在成了省红会的防疫负责人。

这个听起来吓人，但防疫基本是政府组织，省红十字会作的就是服从命令听指挥，他有这个title就是给个面子，问问下面有多少人，能有多少resource就很清楚了。就指挥个１，２０人，但总是提这么大一个title, 不了解的还以为整个灾区防疫都是他指挥的，起码萨大那篇文章给人的印象就是这样，很多人质疑就是因为这是用脚趾头想就是不可能的事情。现在灾区防疫上万人在做。一个１５日从日本回去的所谓教授可能指挥吗？ 现在成省红会的负责人就比较make sense. 因为省红会就那么几个人。但这两个事情是一样的吗？

他提的他所做的四点工作，第一点已经说了，这个中国历届救灾都干，水源监测是写在防疫教科书上的事情。第二点，建立灾区防疫工作流程之类的，真当中国是索马里啊， 救灾防疫预案是什么做的，每年那么多公共卫生毕业生是吃白饭的。俺老爹当年全班学习最好的班长看了部电影后就报了公共卫生专业了，后来后悔了一辈子，但是中国的防疫系统是怎么组织的，老广还是听说一二。至于培训人员之类的是不是加上个四川省红十字会培训志愿人员可能差不多啊。想想看，他１５日到灾区，然后进震中，遇上师长打人，后来还回了次上海，这日程够紧的。你真的相信这些吗？ 第三条可能， 第四条也不太可信，这个更可能是下面部队先做起来的。

最后一句：您说的大多数置疑的朋友是善良的，就是说还有小部分不是了。我想其他地方可能有小部分不善良的人，在西西河里恐怕不是事实吧。我最早看到师长故事是在mitbbs, 当时就是觉得萨大又讲故事了。在河里看到您这篇解释的，才认真看了看， 老实说，还是比较容易看清楚的，需要一定的被忽悠能力才能相信这些东西。

• 致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用