主题:关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 -- 抱朴仙人
共:💬118 🌺301
(1)一个人,不管他是否怀着“多么险恶的用心”(请注意,这里是有引号的)到了灾区,只要他在那里确实在干“志愿者”的工作,他就是值得人钦佩的,如果他对自己的工作有过分夸大的描述,我们也只能减少或者降低钦佩的纯度和强度,但是,无论如何,我们不能仅凭“险恶的用心”将其入罪的。
(2)对人不能搞双重标准,如果地震糖尿病这种民科成果应该被在河里批倒批臭的话,那么撸胳膊挽袖子的大牛们是不是也应该去看看那些宣称曾经成功预报汶川地震的民科成果呢?那个不是更值得批倒批臭么?
(3)作个善意的猜测,可能有相当多人是考虑到萨苏写的东西影响范围较大,怕有人会利用萨苏作品带来的所谓声望为非作歹,这个出发点是好的,但是要摆事实讲道理,不能为了防范人家为非作歹就先把人家批倒批臭吧。
(4)恶意的猜测,还是先不做吧
- 相关回复 上下关系8
🙂如果把施看作一个专业医疗人员,他的专业素养和专业操守存疑 4 掷骰子 字1908 2008-06-04 20:25:16
🙂您打红字的部分其实是非常有必要的事情。 闲看蚂蚁上树 字240 2008-06-09 12:17:57
🙂骰子,谢谢你推荐那个帖子,那么好的东西我差点就漏掉了。送花。 woodbear 字54 2008-06-04 22:57:43
🙂假如把他看作一个民间医学科学家呢?
🙂虽然是假如, 1 水随天去秋无际 字210 2008-06-05 10:31:14
🙂不好意思,恶意揣测的那个是我,跟老胡没关系。民科这个说法好,不过 2 woodbear 字314 2008-06-04 23:05:35
🙂你和老胡还有另一个朋友对那个恶意猜测都理解错了 3 梦里胡笳 字213 2008-06-04 23:32:51
🙂明白了 胡一把 字82 2008-06-05 09:44:27