主题:【讨论】民族主义者不宽容什么样的自由主义者? -- frnkl
总体来说自由主义是反对民族主义的。自由主义主流大致分为两种,经典自由主义建立在个人自由和反社会干预的基础上,新自由主义则同时强调个人自由和机会均等。他们都视建立在血缘、文化认同和集体主义的民族主义为贬低和扭曲个人自由的异端。
民族主义并不和国际主义直接对立。民族主义也分很多种,有希特勒式的种族主义,也有强调国际合作的第三世界民族主义。共产主义在民族主义上的切入点就是第三世界民族主义。这就是为什么列宁和斯大林认为第三世界不适合社会主义却对这些国家实施大量援助,因为他们认为加强国际社会的弱势有利于削弱帝国主义势力。
绝对国际主义一向是个异端。共产主义和无政府主义的国际主义成分是非常有限的。它们承认民族自然存在,他们不承认的是加在民族上的国家机器。他们认为民族就是“人民”,尽管如此“美国人民”和“中国人民”是可能存在利益冲突的。
保守主义是所有意识形态中最难定义的。基本上没有什么明确政治主张的人最后都可以归结为保守主义。在欧美,保守主义和宗教势力紧密结合,所以他们热衷保存自己的种族和文化,却向来不反对传播基督教和“开化”落后民族。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这可不是“夹塞” 1 镭射 字241 2008-06-09 02:21:06
🙂中国有爱国的基督教会和教友,西西河也有,他们竟能这样大包大揽 1 瓦斯 字146 2008-06-09 02:47:25
🙂在天涯的关天,第一个出来开除范跑跑的 何恤之 字173 2008-06-09 03:29:04
🙂这几种意识形态并不象你所言那样一一对应
🙂【讨论】意识形态竞争的角度? frnkl 字140 2008-06-07 18:41:17
🙂不是意识形态的冲突,而是具体利益集团的冲突 雷声 字660 2008-06-09 00:02:59
🙂比如美国兵在日本的犯罪问题 1 萨苏 字150 2008-06-09 01:34:14
🙂这回,伊拉克比小日本更惨 乡间小径 字128 2008-06-09 23:14:26