主题:【讨论】民族主义者不宽容什么样的自由主义者? -- frnkl
共:💬140 🌺111
美国的所谓liberal,政治上倾向联邦权大过州权,经济上主张增税大政府,在这几点上实际和经典的liberlism相悖。右翼的conervative,在这几点上倒是和经典的liberalism相合。他们认为,liberal这个词已经被劫持,他们转而用libertarian这个词。纯而又纯的libertarian是边缘化的少数。另外还真有个共和党外的Libertarian(大写)党,不过在两党体制下几乎没有出头的可能。共和党内的Ron Paul常被贴上libertarian(其实有些方面也不符合)的标签,他的国际政策是孤立主义,和Pat Buchanan差不多,也不可能成为主流的。但是libertarianism不可小瞧,到处渗透conservatism。里根说过,conservatism的核心是libertarianism。哈哈,连自由主义是什么都拎不清的该晕了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂比如美国兵在日本的犯罪问题 1 萨苏 字150 2008-06-09 01:34:14
🙂这回,伊拉克比小日本更惨 乡间小径 字128 2008-06-09 23:14:26
🙂这是美军的小集团主义,美国政府之是睁一只眼闭一只眼 1 雷声 字919 2008-06-09 13:23:52
🙂实际情况复杂得多
🙂花一朵:重在参与 frnkl 字16 2008-06-09 09:09:34
🙂同意。 frnkl 字36 2008-06-07 10:43:53
🙂或者说,中国JY以自由主义为名,兜售国际主义 1 晨枫 字162 2008-06-07 10:54:27
🙂我认为,有必要区分“国际主义”和“世界/普世主义” 镭射 字173 2008-06-09 01:56:08